вования многих местных жителей, в том
числе переселенцев из зоны затопления
водохранилища.
В капиталистических странах рацио-
нальное 
использование 
водохранилищ
осложняется — конкурентной — борьбой
между монополиями и неустойчивостью
экономической конъюнктуры. Интереса-
ми местного хозяйства и населения при
этом часто пренебрегают. Особенно это
характерно для государств с реакцион-
ным, расистским режимом, а 
в прош-
лом — для многих колоний.
В социалистических странах эксплуа-
тация водохранилищ ведется по согла-
сованным с заинтересованными ведомст-
вами и органами государственной власти
правилам, учитывающим как достиже-
ние запланированных эффектов в энер-
гетике, 
ирригации, 
водоснабжении 
и
т. д., так и интересы местного хозяйства
и 
населения 
и 
охраны 
окружающей
среды.
Так, например, 
в СССР достигнуты
существенные 
успехи 
в 
изучении 
по-
следствий создания водохранилищ для
окружающей среды. Активные исследо-
вания 
начали 
развиваться 
в 50—60-х
годах. Их стимулировали большие мас-
штабы гидротехнического строительст-
ва в европейской части СССР и начав-
шееся 
освоение — гидроэнергетических
ресурсов Сибири. Создание и эксплуа-
тация крупных. водохранилищ на Волге,
Днепре, Ангаре, Оби и Иртыше выдви-
нули перед проектировщиками, эксплуа-
тационниками 
и 
учеными 
ряд 
новых
проблем: прогнозирование переформиро-
вания берегов и всплывания торфяников,
исследование влияния зарегулирования
стока на ледовый, гидрохимический и
гидробиологический режимы рек, на ус-
ловия воспроизводства и нагула проход-
ных и полупроходных видов рыб. Одно-
временно выявлялись изменения режима
грунтовых вод в прибрежной полосе и
влияние водохранилищ на почвы, климат,
растительность и животный мир приле-
гающих территорий. Несколько позже
но и научных проблем в
изъятием 
земель 
под 
переселением сотен тыс
устройством хозяйства, 
жа водоемов и их компл
зованием.
С углублением исслед
иных преобразований пр
увеличивалось число уч
торов и все более наде
вались взаимосвязи меж
процессами 
и 
хозяйств
ностью.
Из краткого обзора о
здания и использования
в странах с различными
и 
социально-экономиче
ми отчетливо выявляют
ные различия в учете 
нальных, так и местных
номических интересов и
населения и охраны окр
В странах, развивающих
стическому пути, на пер
интересы монополий. Дл
вающихся по социалис
характерны поиски и ре
вого подхода к созданию
водохранилищ.