движимое имущество и другой понесен-
ный ущерб владелец волен распоряжать-
ся по собственному усмотрению.
В большинстве капиталистических и
развивающихся стран разрешение на от-
чуждение земель под водохранилища вы-
дается государственными органами; в не-
которых из них такими правами облада-
ют 
административные 
органы 
провин-
ций, штатов, кантонов, например в Ве-
ликобритании концессии на создание во-
дохранилищ выдают бассейновые управ-
ления водных ресурсов.
В некоторых государствах получение
разрешений на изъятие земель связано
с трудностями, обусловленными особен-
ностями законодательства. Так, в Швей-
царии отсутствует единое федеральное
земельное 
и 
водное 
законодательство;
многообразие кантональных законов вы-
зывает затруднения 
в 
отчуждении 
зе-
мель под системы водохранилищ, распо-
ложенные в нескольких кантонах; из-
вестны и СЛУЧЭИ‚ когда коммуны и канто-
ны не разрешали строительство водохра-
нилищ (Тбпаигу, 1969). Сложно приоб-
рести земли под водохранилища в Фин-
ляндии; из-за этого не построены неко-
торые эффективные гидроэлектростан-
ции и широко использовались такие ме-
тоды увеличения напора, как значитель-
ное углубление реки и строительство глу-
боких 
отводящих 
каналов 
в 
нижних
бьефах ГЭС (Естифеев, 1962). В США
наряду с добровольной продажей земель
владельцами применяется в необходи-
мых случаях и принудительное отчуж-
дение, а иногда и конфискация земель.
Так, под водохранилище Пиквик-Лэн-
динг добровольно продано 91,1 % ‚ прину-
дительно — 7,8 и конфисковано — 1,1%
земельной площади, под водохранили-
ще 
Кентукки — добровольно — продано
95,3% и принудительно — 4,7% (ТУА
Аппиа! Керог!..., 1950).
В социалистических государствах пре-
обладает государственная собственность
на землю, поэтому отчуждение земель
под водохранилища и их компенсация
земель. Так, в 
Чехосл
земли, находящиеся в ча
ности, отчуждаются об
онными органами с выд
ции в денежной форме 
нию собственника — в в
стка; такой же примерно
дения 
частных 
земель
Польше.
В СССР, как известно
народное достояние, и е
определяется специальн
ниями Советов Министро
ных республик, а также
мельного законодательс
ствии с которыми тщат
руется народнохозяйстве
ность вариантов того ил
зования земель.
Оценка потерь от из
стоимости их возмещен
стических 
и 
развиваю
производится преимуще
ночным ценам на землю
ности обеих заинтересо
В некоторых развиваю
бывших в прошлом коло
дениями, имело 
место 
мель без всякой компен
АЁгса, 1968).
В тех социалистическ
имеется и частная собств
лю, также применяется п
ки по рыночным ценам.
при подготовке водохран
купалась у владельцев 
точной для покупки им
ков той же ценности. Ан
тика применяется в Юго
рии.
В Болгарии ущерб в св
ванием 
ценных 
сельск
угодий под застройку и д
компенсируется оплатой
му тарифу (от 40 тыс. д
за 
1 га). В Чехословак
стоимость потери сельск
продукции за весь пери
гидротехнического 
объ