р р р АЁгса, 1968). Например, при подготовке водохранилища Насер учитывались про- екты орошения земель, строительства поселков и дорог, в целом обеспечивших благоприятные условия жизни пересе- ленцев. Важный вопрос — определение смет- ной стоимости мероприятий, вызывае- мых созданием водохранилищ, и выявле- ние источников их @финансирования. В СССР эти затраты объективно делятся на пять групп: 1) затраты на ликвидацию отрица- тельных последствий для хозяйства; 2) затраты на сохранение природных ресурсов и охрану природы; 3) затраты на подготовку водохрани- лищ в интересах здравоохранения и ох- раны качества воды; 4) затраты на мероприятия по исполь- зованию водохранилищ в интересах от- дельных отраслей народного хозяйства; 5) затраты на целесообразные или неизбежные мероприятия по расшире- нию, модернизации или новое стоитель- ство различных объектов в связи с изме- нением хозяйственной обстановки, нор- мативов строительства и т. д. В настоящее время признается необ- ходимой реконструкция затрагиваемых населенных пунктов, предприятий, тран- спортных и других объектов в связи с коренной ломкой хозяйственных и про- чих условий в зоне влияния водохрани- лищ, нередко утверждаются отдельные сметы на реконструктивные мероприя- тия за счет заинтересованных мини- стерств и ведомств. В зарубежной практике гидротехни- ческого стоительства методика опреде- ления стоимости мероприятий и их фи- нансирования зависит от социально-по- литических и экономических особен- ностей государства. В социалистических странах с плановым хозяйством финан- сирование создания водохранилищ про- изводится — преимущественно за счет государственного бюджета или бюдже- тов заинтересованных министерств, ве- щ р ф производится, как прави точников: за счет — г бюджета и (что бывает ч соответствующих моноп развивающихся странах хранилищ, способствует международных организ ООН (Еоой апа Автси Поп оё Опией Майоп$) ственная и сельскохоз ганизация, «Программа ООН» (Опией Мапоп$ О вгатт — ОМОР), Миро ВапК). Затраты на подготовк составляют весьма суще общих капиталовложени ство гидроузлов (особе лищ многолетнего и се рования на равнинных р районах). Так, для ССС затрат на эти меропри в среднем 20— 40% стоим в США по водохранили р. Теннесси — 40%. В г ных, а также в малообж районах удельный вес э чительно ниже (если на не сконцентрированы ка объекты — ирригацио земли, транспортные — крупные населенные пу Примером могут служит ща в Канаде, Скандинав Дальнем Востоке, в пуст Африки, Ближнего Вос районах некоторых тро а также болышинство в Альпах, Пиренеях, других горных районах. водохранилища создаю ственно путем подпора на подготовку водохрани узлов (Стурнуфорс, Чи спронгет, Порси и др.) с нем 11% капиталовложе дии по каскаду ГЭС на 12% общих затрат. Относительно низкий