торы строительства гидроузла и водохра- нилища должны платить. В социалистических странах тщатель- ный учет всех возможных побочных по- следствий создания водохранилищ исхо- дит из самой природы социалистическо- го общества — заботы о планомерном развитии хозяйства, о благе народа и ох- ране окружающей среды. Сводные данные о масштабах наруше- ний, вызываемых созданием водохрани- лищ в хозяйстве затопляемых и приле- гающих территорий, по большинству стран, к сожалению, отсутствуют; такие данные имеются лишь по отдельным странам (СССР, отчасти Индия, Чехо- словакия) и по некоторым каскадам и водохранилищам в остальных странах (Авакян, Шарапов, 1977; ТУА Аппиа! Керог!..., 1950, 1969; Влтавский каскад, 1969, и др.). Воздействие водохранилищ на сель- ское хозяйство районов, прилегающих к реке в зоне подпора и в нижнем бьефе плотин, в основном, заключается в сле- дующем: изымаются сельскохозяйствен- ные угодья из-за затопления, подтопле- ния, переработки берегов; ухудшаются качество или условия использования сельскохозяйственных угодий; изменя- ются условия орошения, водоснабже- ния и др.; нарушается внутрихозяйст- венное — землеустройство — землепользо- ваний (в том числе севообороты); изме- няются межхозяйственные транспорт- ные, экономические, культурно-бытовые и другие связи в результате нарушения сети коммуникаций и переноса населен- ных пунктов, предприятий по переработ- ке сельскохозяйственной — продукции, баз ремонта и снабжения. Изъятие земельных угодий под водо- хранилища достигло весьма внушитель- ных величин. Об общей площади изъ- ятых земель приближенно можно судить по площади водного зеркала водохрани- лищ (без учета озер, находящихся в под- поре), поскольку в среднем 90—95% этой площади приходится на затоплен- ния. Поэтому в целом емых земель превышае ного зеркала (без больш стоящее время в связи дохранилищ (с учетом мых) в мире изъято не земель, в том числе в Евр в Азии — 8,5 млн., в Афр в Австралии — 0,3 млн., рике — 13,0 млн., в Юж 5, 5 млн. га. Структура изымаемых чески не освещена в зару туре, если не считать кр ненных данных по отде нилищам. По СССР им ные данные, показываю няётся структура затопл разных природных и эко условиях, на разных уч нилища. Они позволяют дующие закономерност удельный вес среди изъ зяйственных земель за венные кормовые угодья онах с избыточным увла лесов и лесостепи) прео сы, в аридных районах — разных участках водохр тура угодий также неод ближе к плотине, тем вес сенокосов и выше д деб, пастбищ, садов. Хотя создание крупн лищ связано с затоплени больших по абсолютной щадей земель, они выг средних водохранилищ п тратам земельной площ запаса воды. Об этом с данные табл. Ш-1. Влияние подтопления зяйство в различных пр оценивается неодинаков зонах оно, как правило, у венное высокое увлажнен ет отрицательные после плодородия и урожайно зяйственных культур. В