в формуле (1) разность квадратов на сумму и раз- 'Одим. ее к несколько иному виду: Н+й Н—я На о— лаНА Н ле 1 . вНЗЕЙ ® й есть не что иное, как средний уклон линии де- Ичина /, зависит главным образом от степени водопро- М01и грунта и определяется опытным путем, Дая при- Иных же расчетов при проектировании дренажей проф. | Каменский! рекомендует принимать следующие значения /, |) лля нанболее проницаемых грунтов — 0,003—0,006 Ш) у опесков 0,006—0,0%) ) & песчаных почв 0,020—0,050) 1) » суглинистых грунтов 0;050—0,100 * тяжелых глин 0,150—0,200 рмула (8) могла бы представлять интерес для практики, `10К как не содержит в себе величины радиуса влияния, для 0пределения которой более или менее надежных способов лока. No имеется (см, ниже стр. 102). Однако входящая в нее расчетная Noонстанта Л, также является трудно определимой, Пример 1. Требуется определить дебит_дрены, заложенной ма волоупоре рн притоке к ней воды с двух сторон, если дано: Не 80 м; Лжн0,0 м; йт б м/сутки; К == 50 м; 1 == 200 м. По Форкуяе (2! ооа о=200 -5 38 50 На 1792 мУсутки == 2,08 л/сек, Пример 2 Требуется определить дебит дрены, заложенной ма нодоупоре рн притоке к ней воды с одной стороны, если дано: групг-песок; // е 40 м; И т 0,20 м; & = 16 м/сутки; { == 100 м; 1 согласно данным Г М, Каменского. примем равным. 0013 По формуле (3): ‚ 4--0,2 ©О =100 1575 0,013 ж 40,05 лусутки и 016 лусек, ‘ Для построения депрессионных кривых пониженного уровня 1рунтовых вод в районе действия дренажа может быть при- г Мёисно уравиение параболы, имеющее следующий вид: ›| и Яхнв, ® — Noде 9 — удельный дебит дренажа на 1 лог. м его длины; ‚ — у— высота уровня грунтовых вод над дном дрены в районе | у се действия на расстоянии х Необходимо отметить, что приведенные выше формулы вы- '0дены, исходя из условий горизонтального залегания водоупора- 10 касастся случаев наклонного залегания водоупора, то для !х в мастоящее время достаточно удовлетворительных реше- ИЙ тех же задач не имеется, ! Каменский Г. Н,, Дннамика подземных вод, ч. ], 1936