в 
соответствии 
с 
натурными 
съемками; 
формирование русла
потоком; 
монтаж 
перемычек 
(банкстов) 
в 
сформированном
русле
Количество 
наносов, подаваемых 
на модель, определялось:
следующим образом. По формуле (8.39) с коэффициентом 0,26
[160] 
подечитывалось 
содержание 
наносов 
для 
выбранного
расхода 
воды; 
количество руслоформирующих наносов прини-
малось 
равным 
12% 
подсчитанного содержания; с помощью
(840) определялась мутность модельного потока, а затем и рас-
ход 
маносов 
на 
МОДели, 
соответствующий данному 
расходу
воды.
ом
Г 
Т
@ 
!
2
824
* 
т 
2 
° 
$ 
° 
2 он
Рис. 6. Зависихости средней глубииы. и перспада от удел!
'в проране р. Амударые.
о расхода
При подаче на модель расчетного расхода наносов контро-
лировался уклои водной поверхности. Визуальные наблюдения
за 
модельным 
потоком 
и 
поплавочные 
съемки показали, что.
протскание потока 
и распределение скоростей в плане близки
к натурным. 
Графики зависимостей средней глубины и пере-
пада от 
Погонного 
расхода для прорана (рис. 
62) дают пред-
ставление о количественном сопоставленни результатов.
Результаты проведенных лабораторных исследований и со-
поставление 
модельных 
данных 
с 
натурными позволяют сде-
лать вывод, что предлагаемый метод моделирования достаточно
мадежен, так как он подтверждается данными патурных 
изме-
рений 
и может быть рекомендован для проведения исследова-
чий 
других 
участков рек с легкоразмываемыми 
руслами как
в бытовых условиях, 
так и при их стеспении сооружениями, если!
эначения чисел Фруда в натуре более 0,05.
202
В заключенне следует привести результаты опыта примене-
ния критерия
в = УР ст 
647
х 
каналов с активным грядо-
моделях р. Амударьи н крупных кан: 
са 
т
на молеояем наносо. Выше (п. 5.9) показано, что началу
зыМанЮет для песка данной крупности соответствует одно
полаанов эначение динамнческой скорости. Таким образом,
пооверке подлежала правомерность применения для. МОДелиро-
вапия критерия
1бел, 
(848)
т
тде 9„ — динамическая скорость потока прн заданном режим
ыа сдинамическая 
скорость, соответствующая началу под-
вижности.
'Опыты показали, что при одннаковом превышении динами-
ческой скорости над предельной по началу подвижности наносы
в 
моделн движутся более интенсивно, чем в натуре. Так,
в опытах на канале при отношении ©„ Фо» 
=1,6 в натурс наб:
далось грядовое движение с умеренной скоростью, @ в модели
происходил уже смыв гряд. 
й
'Это обстоятельство можно объяснить повышенной турбу-
лентноетью малых лабораторных потоков по сравнению © на-
турпыми, отмеченной в п. 4.1.1.
В случае 
необходимости 
пользования 
критерием (8.47)
выходом › может служить 
примененне 
в модели отношений
(848), меньших, 
чем наблюдаются в натуре, © тем, чтобы.
таким путем. компенсировать повышенную против натуры транс-
портирующую способность потока в модели. При надлежащем
методическом. обосновании такой прием. может оказаться _ эф-
фективным.
84. 
Применение морфологических зависимостей.
В настоящее время можно считать общепризнанной иеобхо-
димость учета морфологических зависимостей_ при моделирс:
ванин русловых процессов [85, 20, 60, 130]. Практически это
сводитея 
к 
увеличению 
на модели глубины по отношению
к 
плановому 
масштабу 
с целью 
отражения наблюдаемого
в натуре возрастания отношения ширины потока к его глубине
с увеличением расхода в естественных руслах.
Рассмотрим. морфологические зависимости М. 
А. 
Велнка-
нова, получившие большое распространение н наиболее полно
увязывающие динамические и морфологические характеристики
потока. Им дается два варнанта завнсимостей: