где ны — мутиость защищаемых каналов; п— средний к.п..д. по потерям воды на пути от отстойника д0 каналов, Взвешивающая способность подводящего к отстойнику ка- нала должна соответствовать параметрам поступающей из реки © водой взвеси. Движение донных напосов по каналу ` будет происходить в соответствии с гидравлическими элементази' по- тока и при благоприятном водозаборе занесения его донными наносами не должно быть. В расчетах очистки отстойника дол- жио быть учтено и поступление в него донных наносов. Для характеристики защищаемых каналов выбирается один из них с параметрами, близкими к средним для всей труппы. 7.4. Динамика размыва: `Наблюдения показывают, что прощесс общего размыва русла, происходящего при значительных скоростях течения и недостатке наносов в потоке, имеет черты, сходные с заиле- инем: для полного насыщения потока требуется некоторое время, причем песчаные отложения размываются быстро, а илистые — медленно. Однако скорость размыва зависит от иных факторов, главным образом от степени связности русло- вых отложений. В работе И. Ф. Карасева [75, рис. 47] приводятся данные опытов по размыву в лотке: время, необходимое для достиже- ния 90 %-ной мутности от предельной по насыщению, оказа- лось для песка в соти раз менышим, чем для суглиика. При- веденные в гл. 3 сведения подтверждают крайне медленную размываемость мелких отложений. В известных предложениях по динамике размыва его натен- сивность связывается с недостатком мутности в Потоке и сте- пенью связности грунта, влияющей на скорость срыва ли взмыва частиц донных отложений. разработаны приемы расчета размыва связных грунтов [75]. При размыве песчаных отложений основной фактор, тормо- зящий процесс размыва,— связность— исчезает. В расчетах общего размыва несвязных отложений [100] временем, необ- ходимым для достижения полного насыщения потока найосами, обычно пренебрегают. Наблюдения дают основание ечитать, что при достаточно длинных руслах такое допущение вполнё оправдано. В опытах Н. А. Михайловой с размывом песчаных отложе- ннй [!!4] поступающий поток немедленно поднимал облака руслового матернала протяженностью, соразмерной с глубиной потока. Замечено, что подъем частиц со дна пронсходит пе поодиночке, а крупными схоплениями. В случае мелких мало- связных частиц `возникающие облака мутности охватывают 200 ассеянне облака мутности пронсходнт на вю лоа НОа Все это указывает на решаютую, ЗнаНТеЛную размыв роль крупномасштабных пульсаций. ускоряющу Ю релема”‘общего размыва - данинОго песчаного „памображена на рнс. 59. Русло состонт из трех участков: П3спервом устанавливается приблизительно предельный режим на порво ЭСО уклон, размыв. разоивается здесь по’ мере проданжения зоны ` спада вниз по теченню. Второй участок продотаваяст _ оеновную зону спада и инТенсиВного размыва, пРеа третьсм участке размыв еще не начался, так как количе” ство наносов, соответствующее транспортирующей способности 3 Рис. 59. Схема общего размыва в канаае. потока, набрано им на первых двух участках. Размыв русла продолжается до базнса эрозии и завершается по достиженни общего уклона Ю» соответствующего предельному неразмываю- щему режиму- Время, необходимое для завершения размыва и достижения предельного режима в длинных песчаных руслах, можно опре- делить приближенно путем делення количества размываемого руслового грунта на сумму расходов донных (грядовых) н взвешенных наносов за вычетом наносов, привносимых потоком из верхних участков. Расчет целесообразно вести на 1 м Ши- рины канала. При светлой воде, поступающей из верхнего участка, время размыва Улер а ба т (7.28) тде в числителе — произведение общего объема размываемого трунта на его среднюю плотность, а в знаменателе — сумма 20