примерах [157, ©. 171] нанлучшее сходство расчетной мутности
© опытной оказалось при средней скорости в отстойнике (Куль-
арык) 
около 
021 мс. При скорости 0,12 м/с расчетные мут-
ности в конечном створе получились примерно вдвое меньше,
а при скорости 0,42 м/с вдвое больше опытных значений. К не-
достаткам 
метода 
следует 
отнести громоздкую технику по-
Ффракционного расчета осаждения,
Основу метода расчета Ю. А. Ибад-Заде н Ч. Г. Нуриева
составляет допушение, что отпошение — избыточной — мутности
к средней скорости выпадения избытка взвеси в любом створе
при равномерном движении остается величиной постоянной и
равной отношению начальной избыточной мутности к средней
гидравлической крупности взвеси в начальный момент
КЫ 
(7.9)
(7.10)
ГОЕТРВИСВОРЕ
ю-ба 
(7.1)
ч ы
Критическая — мутность определяется по формулам. Хачат-
ряна.
`Сопоставление расчетных значений мутности также показы-
вает наличие 
расхождений. 
Так, в расчетах по приведенным
выше примерам при скорости в отстойнике 012 м/с расчетная
мутность на выходе получилась выше опытной на 60 %, а при
скорости 0,21 м/с 
— ниже на 40 %. Лучшее сходство показывает
Сравнение © опытными данными по отстойнику Кипчак—Бозсу.
НПринятая схема осаждения 
предохраняет от грубых ошибок,
однако 
вызывает 
сомнение способ определения критической
мутности.
‘Общим дая рассмотренных предложений о динамике 
мутно-
сти при разнородном составе взвесн является отсутствие надеж-
ных данных о формировании 
основных параметров потока —
предельных значений средней гидравлической крупности и мут-
ности, устапавливающихся в процессе осаждения:
7.2. Параметры взвеси и динамика заиления
Обмен наносами между потоком и руслом, в результате ко-
торого формируется устойчивое содержание взвеси в ПОТОКе,
связан с его гидравлическими элементами. Это дает основание
ля понска раздельных значений средней гидравлической круп-
19%
ности н средней мутности взвеси дая потоков, протекающих
в руслах из собственных отложений.
О сновываясь на соответствии энергий придонных пульсаций,
подающих взвесь ядру ПОТОКа, и взвешиваемых частиц, полу-
Чёйы следующие размерные выражения для параметров усто
чивой вавесн в русловом. потоке;
‘средняя гидравлическая крупность (мм/с)
г
(7.12)
(.13)
Здесь 
— средняя скорость, м/с; Н— средняя глубина, м. Чис-
лениые коэффициенты, колучженные по опытным данных, равлы
1=2,6; 
Ба= 7
`Уравнення 
(7.19) и (7.13), выведенные независимо от по-
лученного ранее уравнения 
(2.63), согласуются © последним!
по структуре и численно.
Пронесс осаждения избытка взвеси в турбулентном. потоке,
обладающем взвешивающей способностью, согласуется со схе-
мой Гостунского, 
однако 
учнтывастся, что критическая. мут-
ность— не пассивная 
субстанция, а результат обмена между
потоком и руслом
Далее ` замечено, 
что 
средняя гидравлическая крупность
взвеск в процессе осаждения её избытка довольно быстро при-
ближается к предельному значенню, в то время как изменение
мутности происходит медленно. Поэтому процесс осаждения по
ллнне можно условно разделить на два участка и считать, что
в первом участке осажденне происходит при средней крупности,
близкой к начальной, а во втором 
— близкой к предельной. или
критической дая: отстойника.
В результате анализа получено следующее выражение для
средней. мутности » при заданных значениях начальной мут-
ности 
No%, начальной гидравлической крупности о, элементов
потока (, Н и его длины х; теченне предполагает
ы 
‘редполагается 
равно.
©. 
_ 
- 
аа, 
ас
в=Внва-Р)е 
б + (РЫнвде 
Г. (719)
Здесь Р— отношение мутности, при которой средняя гидрав-
лическая крупность достигает предельного значения @, 
К на-
чальной мутности, 
р
Р=1—0,21(виВ) 
(.15)
Уравнения (7.12) 
— (7.15) 
_получены 
В. И.
учестни А М. Теплякова [135, 16, 29]- 
В оосеннаяя
13
195