поправку, например, путем замены глубины потока некоторой приведенной глубиной. Значительно осложняется задача при обычном в практике разнородном составе взвеси. А. Н. Гостунский предложил её решение на основе следующих допущений. Распределение взвеси по гидравлической крупности принимается по кривой Пирсона ! типа с постоянными параметрами, найденными из рассмотрения опытных данных. °В основу расчета положено следующее уравнение распределения: у=-@+0#е”, (7) где у— плотность ` распределения; ф=@/®; :0; ) — значения текущей и минимальной гидравлической крупности в составё взвеси; В — численный параметр, принимается постоянным, рав- ным 115 Интеграл уравнения (7.7), или «объем. совокупности>, (78) по своему выводу пропорционален средней мутности, уменыша- ющейся в процессе осветления. Значение его уменышается от единицы при коэффициенте «==0, чему соответствует некоторый теоретически «исходный» состав взвеси. Величина с является функцией текущего состава взвеси н эдементов потока. Приме- нение этих зависимостей при заданных значениях нагрузки потока на входе и выходе и состава взвеси на входе позволяет определить длину отстойпика, Расчеты производятся с помощью вспомогательных таблиц н графиков. Одпако установлено [157, 72), что значение коэффицнента В в уравнении распределения (7.7) для реальных составов непостоянно, опо изменяется в дизпазоне 0,86—2,28. Согласно многим наблюдениям [121, 72, 135], распределение наносов по крупности следует логариф- мически` нормальному закону, обоснованному А. Н, Колмогоро- вым для размеров частиц при дроблении [92]. Применимость такой Формы распределения для речных наносов показал Ю. А. Ибад-заде [70}. Замечено также, что кривые распреде- ления вида (7.7) и близкого к нему [157] сходны с правой ветвью логарифмически нормального закона распределения [72). В Этих случаях удобной характеристикой для состава взвеси являстся средняя гидравлическая крупность. Принятый Гостунским процесс осаждения по уравнению. (7.8) для всей взвеси в потоке означает, по существу, пренебре- жение его взвешивающей способностью. Такое решение залачи было вынужденным в связи с отсутствием раздельных данных о значениях предельной мутности и средней крупности, уста- навливающихся в процессе осаждения. В связи © названными допущениями результаты расчетов осаждения значительно от- 192 клоняются от натурных данных: расчетные мутности получа- клоияовышенными, а крупности еще более запиженными, чем. 1 оытным данным. Представление о сказанном дает график на рис. омимо описанного, существует еще метод пофракционного расчета - отстойника по А. Н. Гостунскому [159], показавший Чучшее сходство с натурными данными, однако’ он оказался здким и не нашел применетия. ачег отстойника по А. Г. Хачатряну [157] отличается следующими особенностями. За основу принимается распреде- Чение взвеся по кривой, представляющей дробно-линейнутю а/ Вочо ыт о6 \ХЁ ‘ ЪА НЕИ о2 ы аГ 22 07 08 05 05 07 РИ Рис. 57. Изменение нагрузки потока в связи © занлением. #—по А. Н. Гостумекому. 2 — по опытным. данным. функцию или гиперболу, усеченную смещеннем начала коордн- нат таким образом, что точки пересечения кривой с осями ко- ордниат означают нанбольшее и наименышее значение гидрав- элической крупности в составе взвеси. Кривая `распределения Хачатряна приближается к кривой. Пирсона 1 типа с приближением В->—1 при с=0. Расчет осаждения частиш производнтся пофракционно по закону нх падения в стоячей воде, однако из состава взвеси предвари- тельно выделяется критическая мутность, что является положи- тельным свойством метода. В расчете приняты допущения, от- клоняющнеся от физикн явления: максимальная — крупность взвеси— величина практически условная; взвешнвающая спо- собность потока сохраняется при скоростях течения, превышаю- щих 5 ем/с независимо от глубины, что не соответствует дей- ствительности. Расчеты" методом Хачатряна приводят к приемлемым ре- зультатам при малых скоростях течения. В приведенных и 13 Звназ 391 К