к формуле (6.8). Превышение коэффициента Лейси на обонх
участках р. Амударьи сверх обычных значений в полтора-—два
раза соответствует неустойчивости реки, пересыщенной в сред-
нем и нижнем течениях наносами. 
Весьма показательна также
резкая разница в значениях относительной ширины. русла, при-
веденных в последнем столбце таблицы.
Следующие примеры в таблице относятся к каналам. В ка-
честве 
третьсй 
пары 
взяты 
каналы Ташсака и Шават на
р. Амударье © близкими показателями по наносам и 
скоростям!
течения. Состояние канала Шават описано выше (см. п. 6.3),
причем, согласно табл. 24, данные по этому каналу за 1952 г.
соответствуют большей, а`за 1930 г— 
мепьшей степени устой-
чивости.
`Участок канала Ташсака расположен на 
расстоянии 26—
43 жи от толовного сооружения на реке [134]. Согдасно опи-
санию, на протяжении первых 134 км канал посде сго пере-
устройства в 1941 г. претерпевал повсеместно плановые дефор-
Мации и регулярно очищался от наносов земснарядами. Ширина
его 
от 
первоначальной 69 м увеличилась до 90, 128 н 146 м
в различных створах; наименьшая ширина относится к участку
канала в суглинке. Избыток нагрузки наносами здесь вызвай
ТАБЛИЦА %6
Сравиение участков рек и каналов, разаичающихся по режиму. наносов
р. 
Амударья 
— 
п.. 
Кзы-
лак
в. 
Сырдарья 
— п. Чар-
оа 
а!
п Коурья —. Ченлы 
эа
‚ 
‘Сурларья—в 
Кач
Таа 
1.0 
46
анаа Тапсана 
— 25—
43 к 
136 | 10 | 1,74 | 0,т1 | 110 
63
на Швот 
— 30 
ки | 
98 | 
83 | Э1 | 08 | 138
Канед 
Кармомений-—
За вааь ЧВ 
т 
| 30 | 
192 | 2,60 | 0,38 | 
55 
а
Канаа Каракумскй 
— | 
е
180--182-й к 
| 
#9| 
9 | 2:9 | 6ь | 
®
неблагоприятным водозабором 
и крупным составом накосов:
средняя крупность доиных отложений здесь достигает 0,2 мм,
а в Шавате она равна 016 мм,
Четвертую пару составляют два участка Каракумского ка-
нала по данным САНИИРИ. Участок 32—35-й км находится
180
перед впадением канала в Келифские озера, где выпадают все
Наносы, поступившие с водой из Амударьи, а участок 180—
182-й ки —на 82 км. ниже Келифских озер. Участок 32-—35-й км.
перегружен наносами: 
в наблюдениях 
отмечено повышение сред-
пего на капала перед впадением в занлясмые озера за десяти-
Метие 
-(с 1963 по 1972 г.) 
от 20 см на З!-м 
км до 60 см на
З6:м км. Поток на 180—182-м км осветленный, несет по дну
Эишь небольшое количество песка, размытого по пути и при-
внесенного ветрами.
`Сопоставление данных по каналам приводнт к подтвержде-
нию вывода об отрицательном влиянии на устойчивость русда
перегрузки потока наносами, Таким 
образом, — устойчивость
русла возможна прн условии недопущения перегрузки потока
Маносами руслоформирующих фракций, определенного форму-
лами (6.15) н (6.15)
`Заслуживают внимания факторы деформаций в Караку
ском канале, наиболее крупном из действующих в стране. По-
мимо скоростей течения, провышающих предельные в Полтора
раза н более, на режим канада влияст поступление пустыпного!
песка с берегов. Замечено, что высота гряд у берегов больше,
чем в середине русла, происходит осыпание в русло подступив"
ших к каналу барханов.
По косвенным 
данным о работе каналов в низовьях Аму-
дарьи [19] и некоторым другим ! можно установить, что поступ-
ления такого рода в канал вполне сопоставимы © ‘измеренным!
в канале грядовым расходом донных наносов (1—-Э кг/с).
6.7. Условно устойчивые русла.
Как указывалось в п. 6.1, в практике прригации в нашей
стране н за рубежом встречаются неукрепленные каналы. в пе-
связных _ грунтах, преимущественно крупные, со средней ско-
ростью течения, 
намного превышающей предсльные значения.
Имеются примеры каналов со средней скоростью течения 
1 м/с
н более.
`Устойчивое существование таких каналов определяется мсст-
ными условнями, 
в том чнеде 
режимом и составом наносов
питающего их источника. Характерными: в этом. отношении. яв-
ляются крупные оросительные каналы в бассейне 
р. 
Амудары:
* Приведем некоторые сведения 0 поступления 
в жанал пустынного иеска
ч статыя . Жоджаева в журноае «Проблема. оезосния пустыль», 1968 No 2
(бшхабад 
Но лаблюдениям! в 
1955 1965 тг 
слузание с гребией ’ цепя
эархан 
и нарастание ложбинок составило за 10 лет 2,0-—2.5 м. 
«Описываемые
явления былн_особейно активны в нюле н 
лачале августа 
1969 г, когда.
сильные, до 15-—16 м(, северо-западные ветры непрерывно дули 
в 
течеине:
дией ... Небольшие барханы появились даже на дорогс влодь берегов.
Каракумского канала 
.. 
Большие массы песка осыпались в ВОДЫ. канола»
181