ТАБЛИЦА 23
`Устойчивые режимы в каналах (по К Смиту [153])
<
е>
вть | са \-‚,...„ 
з/а | муу
Нижний Ченаб, 1939—1940 пг.
2.88
30
134
2:09
225
1,86
180 | @.9
133 || о,то
160 | о72
о | 073
130 | 
о76
`Нижний Бару
255 | 14 
139 | 097 
31
2:88 
и | 20 | о;9 
+3
даны в таблице по первоисточникам. По выбранным участкам
приводятся наблюдения при повышенных расходах, определяю-
щих 
русловые 
формы. 
Участки 
каналов 
сложены из песка,
иногда с примесью 
ила, заиление и размывы незначительны,
берега незаросшне. 
Приведем. характеристики отдельных уча:
стков
`Наблюдения No 1—4 1930 г. относятся к неннженерным ка-
малам, просуществовавшим десятки лет. 
Магистральные — ка-
налы прежних неинженерных систем, `не снабженных головными
сооружениями, устраивались 
в 
целях страховки, 
© 
учетом. не-
ожиданных отходов нли навалов рекн, 
с 
песколькими голов-
ными, подводящими от реки 
участками, 
посящими. местное на-
зваине 
сака. 
Обследованный 
участокканала 
Палван (No 
1
н Э) расположен в прибрежной зоне поймы реки, сложенной з
речных песчаных отложений ниже слияния подводящих от реки
участков 
— сак. Участок в мае—июне слегка заилялся, в 
сен-
тябре размывался, 
наблюдения относятся к первой половине
нюля, Участок на канале Клычниязбай 
(No 3 и 4) находится
примерно в таких же условиях.
На участке подводящего канала 
Бассага-Керки _ длиной
®,5 км (No 5 и 6) наблюдения велись в маловодном 1951 г
`Подводящий канал, в пределах которого расположен уча-
сток, отмеченный неследователем (М. В. Ефремов) как устой-
чивый, был построен и действовал бесперебойно с 1930 г
17
ТАБЛИЦА 2
Устойчивые и переходные режимы в каналах на р. Амударье
„ВЕЫ 
аны 
ЕЕЕ 
ааест Енсе о ЕЫ 
аоасаЕНЕЕ
» | & | & | 
® | * |./ эуа 
\ э
] 
о 
56 | 3
3 
‚62 | 
188 
58 | 
40
З 
3 | т 
еа | 33
ЗЫ 
о) 
8 | 38 | 
69 | 33
З/0 
39 | о | оо | 
88 | 89
61006 
83 | 
38 | 055 | 
4; 
6
Н 
мп | 5) 
88 | 36
Ч 
1| 
45 | Н | 69 | за
Злер 
а) 
® | 69 | 
3а | 33
оо 
') 
18 | Н9 | 
33 | 32
Н 
® | 
8 | 59 | 
34 | 33
Ва 
% | 8 | еа | 
3 
| 
33
В 
38& 
вю | 
$9 
| 
31
Н 
2 | & | 18 | 
83 | 8
12 
3 | 
% | п | 
52 | $
16 | 
8о 
3 | 
2 | 
] 
33 | 3
8 | 90 
3 | 
@ | 
18 | 
58 | &
9 
| о8 
9 | 
9 | 
81 
) 
3
`Наибольший 
интерес 
представляют наблюдения No 7—17,
относящиеся к двух капалам, © перерывами во времени 20—
22 года. Участок (No 7, 8), 
расположенный 
на 
канале Ке-
тейли—ветви магистрального капала-— был отмечен Г. С. Че-
кулаевым еще в 1932 г. как устойчивый. Устойчивость участка
‚длиной 600 м была установлена регулярными промерами с нпоня
по сентябрь по 11 поперечникам. Приведем его описание: «Уча-
сток прямолинейный с правильным сечением. Русло в мелко-
цесчаных отложеннях, без 
растительности. 
`Занления н раз-
мывы незначительны».
`Под No 9 н 10 представлен тот же канал на участке длиной
1300 м, охватывающем. прежний по наблюдениям И. И. Горош-
кова в 1952 г. Расходы в этот пернод значительно увеличнлись
по‚ сравнению с 1932 г., однако устойчивость канала сохранн
лась,
оследующие наблюдения, No 11—17, характеризуют древ-
мний канал Шават, существование которого отмечено в середине
прошлого стодетия [144]- Канал. этот замечетелен тем. Вто на
протяженин 99 км-—-до первого перегораживающего сооруже-
ння — он не занлялся, что подтверждается отсутствием. значи
тельных отвалов. Будучи несколько извилистым в плане, что.
характерно для нениженерных каналов, Шават имеет слабовы-
раженные формы, 
напоминающие естественные русла в виде
плесов и перекатов, однако не изменяет свонх плановых очер-
таний. Расходы его в 30-е годы значительно возросли в связи.
© развитнем орошения, а также из-за нерегулируемого забора
т