объективное суждение о гидравлических сопротивлениях воз- можно лишь на основе осреднения достаточно большого коли- чества опытных данных. 5.7. Русла в суглинках, супесях и мелких песках Наиболышее количество рассмотренных материалов отно- сится к руслам с дном и берегами, сложенными из. мелкого (до 0,2 мм) псска, болышей частью занленного, или берегами из супеси или суглинка. Следующую группу по количеству на- блюдений составляют русла, отрытые в супесях и. суглинках разной идотности, причем в них, так же как и в руслах первой группы, дно сложено нз мелкого псска в форме мелких гряд. Заметим, что грядовая форма дна наблюдается во’ всех слу- чаях, когда дно сложено преимущественно из песка. Наличие ила приводнт к более сглаженным формам гряд. 'Обе указанные группы оказалось целесообразным объел нить в одну катсгорию, учитывая отсутствие существенных рас- хождений в значениях коэффициентов шероховатости. С. пелью выявления основных закономерностей из числа наблюдений этой категории отобрано 450 <точек»— на участках, близких к прямолинейным в плане и с малой растительностью в смо- ченной части русел; наблюдения на всех каналах этой катего- рии велись после многолетней их эксплуатации. По этим данным подечитаны коэффициенты сопротивления и козффициенты шероховатости. Значения козффициентов. со- противления, нанссенные па график П. П. Зегжда для откры- тых русел, представлены на рис. 51. Число Рейнольдса опреде- лялось по приближенной формуле к В тодг› тде — средняя скорость течения, ©м/с; радиус, см. Большой разброс точек на графике понятен, если учесть, что мы имесм дело с полевыми материалами со свойственными им иеточностями и отклонениями под влияннем ряда факторов: не- равномерности течения, встра, гряд и других видов шерохова- тости и пр. Все же и при этом график позволяет сделать сле- дующие два вывода. Снижение коэффициента ` сопротивления с увеличением числа Рейнольдса можно было бы объяснить уменьшеннем. от- носительной шероховатости русла. Однако влияниие этого фа тора, по-видимому, намного меньше действительного увеличе- ния, наблюдаемого на графике, где наименышие значения коэф- фициента — сопротнвления близки к гидравлически гладким руслам, а наибольшие— в десятки раз больше и превышают 148 & — гидравлический в несколько раз возможное действие выступов шероховатости в руслах с жесткими стенками. "Монотонное изменение коэффициентов сопротивления под- тверждает высказанное выше (1- 5.5) предположение, что течс- Зие в земляных руслах находнтся в переходной облаёти, Высо- ие же значения гидравлических сопротивлений, уменьшаю- шщинеся © увеличеннем размера каналов, указывают на преобла- дающую роль местных сопротивлений, — вызванных — главным образом грядовой формой дна и внекоторых случаях раститель- ностью. Рис. 5. Козффициснты сопротнвления в капалах и трафик А. П. Зегжаа [66]. `Несоответствие гидравлических сопротивлений в земляных каналах квадратичной зоне движения должно в свою очередь. повлечь изменения коэффициентов шероховатости, вычнсля: емых по формуле Агроскина н сходной с ней в этой области. Фформуле Маннинга. На рис, 52 нанесены. коэффицненты шеро- ховатости в каналах первой категории в связи с гидравличе- скими раднусами. Такая форма зависимости, помимо удобства ‚для расчетов, выражает косвенную связь с числом Рейнольдса, поскольку два других члена этого числа изменяются в Земля: ных каналах в узких пределах. График показывает монотонное уменышение коэффициента шероховатости с увеличением гидравлического радиуса, чтосо- тласуется с известным предложением Н. Н, Павловского. Обоб: щающей линим, нанесенной на графике с Н ‘рафике, соответствует Выра- (5.32) 139