Тюямуюн, где скорости течения значительно выше средних по реке и происходит взвешивание донных наносов [160]. В га. 4 показана близкая структура зависимостей для рас- хода взвешенных и донных наносов: в обоих формах движения ои приблизительно пропорцнонален скорости в четвертой сте- цени. В количественном отношении транспортирующая способ- ность потока по донным наносам, определяемая как произво- дение мутности на гидравлическую крупность, составляет малую часть от взвешенных. С учетом этого н значений коэффи- цнента крупности можно считать, что значенне коэффициента по названным источникам получится близким к 0,25. Заметим, что последние предложения основаны пренмуще- ственно на данных о реках [133, 160], а также о лотках [171] © их повышенной по сравнению с канадами турбулентностью. Иные результаты получены по матерналам наблюдений на р. Днепре в обработке И. Л. Розовского н др. [131). Наблюде- ния велнсь на мескольких створах реки с примерно одинако- вым по крупности составом взвешенных и донных наносов. Погоиный расход взвешенных наносов русловых фракций (круп- нее 0,05 мм) составил около 400 г/(с-м). Средняя гидравличе- ская крупность учтенной части взвешенных наносов равна 18 мм/с, средняя же крупность всей взвеси равна 12 мм/с. В работе указано, что учтенная часть мутиости. составляла в период наблюдений (апрель—май) две трети общей мутно- сти. Таким _ образом, погонный расход взвешенных наносов (в кт/(с+м) ) . 060% Средние скорости течения в пернод наблюдений заключа- ансь в основном в пределах 0,4—1,0 м/с. Бсли принять для расчетов 0,75 м/с, то получим: о,02 — #=(! - чаеоля) = 0. Погонный расход взвешенных наносов будет _ я Ов-йо — 060% откуда Оа 0178 кг/мё. (8.6) Полученный результат, согласно принятой методнке наблю- дений, относится к предельному насыщению потока взвесью в результате размыва отложений; вопрос об этом пределе бу- дет рассмотреи ниже. Резюмируя данные о предельной мутности потока, дости- теемой в результате выпадения избытка взвеси, можно считать, т что коэффишиент 0,23 следует отнести к капалам, а коэффици ст 0,25 к рекам © их повышенными гидравлическими сопро- Тивлениями м, следовательно, повышенной турбулентностью. 3.6. Размыв русла взвесенесущим потоком Предельное состояние потока по его насыщению взвесью в рассмотренных — выше наблюдениях устанавливалось двумя путями: в результате выпадения из потока избытка взвеси и в результате размыва подвижных русловых отложений, пред- ставленных песками с примесью ила. Сопоставление получен- ных данных даст основание считать, что предельная мутность от размыва значительно ниже, чем от заиления; соответственно критические скорости в первом случае больше, чем во_втором В литературе понятие о предельной неразмывающей скоро- сти связано с условием начала подвижности русловых отложе- ний осветленным потоком, поэтому, в отличне от этого, усло- вимся определять предельное насыщение потока в результате размыва как предельную неразмывающую мутность, а предель- ное васыщение в результате выпадения з потока избытка взвеси как предельную незанляющую мутность. Вытекающими з этих значений мутности будут соответствующие средние скорости течения потока. Значения предельной _ незаиляющей мутности для каналов выяснены выше; рассмотрим имеющиеся данные о предельной неразмывающей _ мутности. В опытном полевом канале близ р. Ташауза предельная ` неразмывающая мутность оказалась ниже предсльной незанляющей в среднем на 92,8 %.. Сопоставление данных о реках показывает, что первая мут- ность ниже второй на 28—30 %. Возможно, что более высокое снижение мутности в первом режиме здесь связано с тем, что размыву подвергались слежавшиеся отложения. Снижение мутности в первом. режиме против второго, выяв- ленное при транспорте песчаной пульпы в лотках, составляет около 25 %. Учитывая ` приведенную выше формулу для пре- дельной незанляющей мутности в каналах (3.4), можно опре- делнть предельную неразмывающую мутность в условиях пол вижных или свежих отложений формулой 0> оТЕ Ва 87 тде ® — средняя гидравлическая крупность русловых отложе- вий. Численный коэффицнент в (3.7) близок к полученному И Л. Розовским и др. на р- Днепре. Формулой : (3.7) следует пользоваться и для определения возможного размыва русел каналов, прорытых в мелких не- связных — груптах, питающихся осветленной водой; © такого о