ТАБЛИНА 6
‘Набояуенняси овитны одевом ‘канале 
-- отавдею каа ПИбзат 
Таким образом, 
наблюденнями в опытном канале удалось
ыа Ы 
Енаао еа 
выявить два предельных — состояння: в результате размыва ®
Заиления в баизких условнях. На рис. 26 показана в качестве
примера динамика средней мутности на ВХОДНОМ и ВЫХОДНОМ
сТворах рабочего участка канала для двух опытов, характер!
ое 
@ че | 
ее
л 
|эт он | о, | о, 
‘уощих оба состояния. Результаты обработки опытов пред-
12 | 30 
0525 | 0,257, 
ставлены на рис. 6.
18 
|®% мо — | 
0:2) | 0238
эюм| 
0,28 
| о. 
_
33 
|в 
33 | о.9 
34 Выводы из наблюдений 1930—1955 гг.
23 | $ 
62 | 0207
38 
109 
38 я 
Принятая классификация опытных данных облегчает задачу
З 
|18 нюия — | 025 | 0,368 
объелтивной оценки полученных формул и их числовых коэф-
3 
@ 
5 1В 
Фициентов. Всего по 15 объектам рассмотрены данные 513 на-
Зщ 
ПН 
блюдений, из которых в силу заранее принятых условий исклю-
Эйу 
|атаноке 
о ОООа 2 | 9. 
чено З7; каждое из остальных 
476 
наблюдений 
отнесено
18 
332 о.0 | 392 | 382 
* бдному на трех 
режимов: 
занляющему, критическому или
* 
335 | 906 | 8 | 22 
о 
одему
‚ 
5| 
25 | 358 
'При сравнительной _ оценке результатов следует считаться
° 
35 | 36 
с 
количеством 
наблюдений 
на 
том или ином объекте, о,
° 
о | 178 
© другой стороны, различные объекты являются в известной
305 | 45 
степени равноценными между собой независимо от КОЛИЧества
38 | н 
наблюдений, так как каждый из объектов отражает характер-
ные особенности реки, системы и состава вавеси.
'Далее необходимо учесть, как указывалось в п. 3.1, что не-
1 
точности в наблюдениях и обработке гидравлических 
н 
0со-
бенно 
наносных 
характеристик 
обусловлнвают нензбежный
разброс точек в обобщениях; поэтому необходимо при выводах
орнентироваться 
на средние данные, получаемые из имеюще-
тося болышого количества наблюдений.
`Наконец, 
прн рассмотрении следует выделнть специфиче-
ские данные паблюдений по Южному Хорезму, 1930 г. (No 1).
Применение метода Сабанина в анализах привело к повышен-
ному разбросу точек.
Сводные результаты анализа представлены в табл. 7, в ко-
торой 
даны 
с 
разделеннем на режимы и объекты значения
средних отношений наблюдениых мутностей и скоростей тече-
ния к вычисленным. Данные таблицы в целом подтверждают
правильность 
полученного 
уравнения для 
критической мут-
ности.
3 
я 
‚ 
— 
Отбросив 
упомянутый 
выше 
объект 
пониженной 
точности,
@ 
® 
38 
о4 
32 
28 
— ом 
видим, что значения наблюденных мутностей находятся в сле:
В 
дующих 
средних 
отношени 
:
Рис. 25. Достижение предельного ре. — Рие. 
26 
Опытный . полевой 
канал 
нях 
к 
расчетным: 
при 
занляющих
жима в опытном 
полевох канале 
в районе Ташауза 
. 
режимах 
1,1—1,84, крнтических 0,90—128 
и 
размывающих
э Томаузе в резулате авления @) 
0.31—0,59. 
Соответственно 
средние отношения наблюденных
скоростей к: расчетным: равны: 0,84—0,90, 0,95—1,06 и 1,22—1.48.
Коэффициент корреляции 
между наблюденными и вычис:
° 
ленными значениями 
скоростей ` течения 
— при — критических
Режимы кризеческие: 
в 
ре:
ЧА, 
ЭУУ розулиете 
в
Мутость
та