В их число включены отдельные наблюдения по соседним си-. стемам и опытным каналам, Эти данные приняты к рассмотрению и автором, за нсклю- ченнем пяти точек, непригодных по еледующим соображениям. В наблюдениях No 101, 102 и 106 отсутствуют данные о составе. и средней гидравлической крупности, и они пзяты произвольно. В наблюдениях No 103 и 104 наблюденные скорости меныше допустимых. `Наблюдения No 1—32 следует отнести к режимам неразмы- вающим или промежуточным, а все прочие наблюдения, за исключением No 115 и 120 — о к зайляющим режимам. ‘ Т На _ круппых — каналах No 1—32) за весь — пернод ина. Г° наблюдений (с — середниы аМ! нюня до конща августа) было отмечено в итоге не- значительное — понижение @) среднего дна в результате || — размыва от 0,06 до 05 м. `На всех участках наблю- дений, расположенных — на каналах распределительной -7| сети (No 33—100), за пери- $}] од е 5—15 мая по 15—25 е срок аВгуста, т. © за 2,5 месяца, 22 П было отмечено среднее зап^ Рис. 19, Канали систены в средисм — ленне дна на толщнну (,12— чеченни. Аударыя 0,24 м. Мелкая сеть `зан Режимы: — мрипщеские, 2—разнымаю — лЯется еще более интененв- че по. К неразмывающему ре- жиму отнесен участок — на капале No 115, так как он не заиляется и очнстка его не про- изводится. На рис. 20 видно, что точки с занляющими режимами рас- положены в основном слева от осн, одна точка с размывающим. режимом — справа, а точки с критическими режимами в сред- нем вдоль оси, но со значительным разбросом, что можно объяснить неточностью полевых наблюдений, неизбежной для больших каналов со значительными скоростями течения. No 10. Полевые исследования на системе были ПОвторены в 1953 г. с ббльшим охватом более мелких каналов, по кото- рым в 1952 г. имелись лишь единичные наблюдения. Все наб- люденные каналы занляются. Всего Горошковым отобрано 55 точек наблюдений, которые приняты н автором, за исключе- нием 10 точек с малыми скоростями течения. Точки по этому объекту, представленные на рис. 21, расположились, как и сле- довало ожидать, в осповном слева от оси. в No 11. А. Г. Хачатрян [157] приводит данные, полученные им в 1946 г. на системе Кульарык на подводящем канале дли- ной 59 км при гидравлических промывках (93 точки) н на ‘участке магистрального канала длиной 9 км от головного соору- Жения до узла No | в процессе занлення (96 точек). Приве- денные данные охватывают собственно четыре наблюдения по первому объекту и три— по второму; точки наблюдений Выяв- айй т аат “ . и Е “ “ г „ ® 62 “ е и нн йоп рт Рис. 20 Ка 1952 г. Е Режини заизнющие, 2— критические, Э-— раомываиющие ляют динамику размыва и заиления по длине участков. По- этому МЫ рассмотрим лишь данные по концевым створам: че- тыре по первому объекту и три по второму. В трех наблюдениях с заиляющим режимом расчетные мут- ности несколько меныше наблюденных (точки на рис. 22 рас- положены левее осн), а в четырех, при размыве, намного, почти в пять раз, болыше наблюденных. Последнее обстоятельство ме должно нас удивлять, так как насыщение потока взвесью при размыве — процесс длительный, особенно при отложениях, уплотняющихся со временем при наличии мелких и . ® с