действительно отвечающих критическому режиму. Значительно
легче бываст установить состояние размыва или занления, 
На
участках 
наблюдений 
состояние 
равновесия 
устанавливается
приблизительным равенством средней 
мутности 
и 
состава на
концевых створах и отсутствием занления или размыва дна за
некоторый отрезок 
времени. 
Должны учитываться и данные
эксплуатации об устойчивости участка, о налични нли’ отсут-
ствии отвалов. В натурных условнях на занление или размыв
влияют 
факторы, 
не учитывае-
е 
мые при ` грубой — схематизации
* 
явления, например _ неравномер-
Т 
ность продольного профнля н по-
# 
перечного сечения 
и 
зарастание
( 
откосов; все это приводнт К до-
полнительному разбросу — опыт-
® 
[ 
х данных.
Из сказанного 
вытекаст нсоб-
ходимость 
опираться 
при 
выво-
о. 
дах на средние данные по 
воз-
д 
[° | 
можно большему числу опытных
точек, 
в 
Которых 
отдельные от-
клонения 
будут сглажены, 
Для
* 
Т 
установления критических усло-
| 
зий необходимо использовать не
1 
только точки, - соответствующие
1 
такому режиму, о н точки © за-
| 
нляющими н 
разммвающими ре-
ар 
8 
@ 
1% 
снмами, корректирующие нско-
мую. закономерность. 
В — связи
Рис. 
10. 
Достижсние прелельго — 
© 
этим 
— вее ° рассматриваемые
уекама В огытиом жмне 
869° 
ниже данные наблюдений отио-
(оп. No 32) и размыва (оп. No 36). 
СЯТСЯ К ОдНОМу из трех режимов:
Гаубна воды 23 см, 
средния ско: - занляющему, — критическому или
рость 37 см/с. 
размывающему. 
В — подавляю-
щем 
большинстве случаев отне-
сение к тому нли иному режиму производнтся достаточно уве-
ренно.
К критическому режиму относятся данные, полученные как.
в результате занления, так и в результате пебольшого размыва:
свежих отложений при наличии уверенности в достижении пре-
дельного состояния. Установленне занляющего режиха по дан-
ным наблюдений не представляет затруднений. Размывающим:
признается режим, когда поток, будучи недогружен наносами,
может нести добавочное их количество в резудьтате размыва
ложа или подачи извне. Такой метод классификации опытных
данных применил Е. А. Замарии [65]
При отборе опытных данных важно, чтобы исключение их
из рассмотрения производилось по возможности в Малом. коли-
я
честве и по оправданным мотивам. В нашем случае при ана-
лизе 
матерналов 
выявились 
незакономерные отклонесия при
Звижении взвесей со ередней гидравлической крупностью менее
015—0,20 мм/с, т. © 
крупностью менее 
одной 
сотой — МИЛЛи
метра. 
Это можно объясиить 
еще малоизученным явлением
транзнта потоком мелких фракиий. Данные со средней гидрав-
лической крупностью менее указанной исключены из рассмот-
ения.
° орое ограничение установлено для малых скоростей те-
чения, когда прекращается подвижность выпадающих 
на дно
частий. Нижняя предельная скорость определялась по формуле
(255). Число данных, исключенных из расемотрения, состав-
‚ляет всего 7 % общего числа наблюдений.
Систематизация опытных данных, приводимых ниже, произ-
воднтея путсм их сравнения с результатами подсчетов крити-
ческой мутности по формуле (2.56) с козффициентом, предва-
рительно подобранным по нанболее надежным данным и_впо-
следующем — подтвержденным. 
Опытная 
формула — (2,63),
‘полученная таким образом, следующая:
в=008
В данных наблюдений, послуживших её_основой, средняя
тидравлическая крупность следует условию #<<0,03/, в соот-
ветствии с чем коэффициент крупности по формуле (2.63) 
мо-
эжет быть принят с приемлемой точностью (до 4 %) равным 0,9.
В этом случае формулу (2.63) можно переписать в (2.59):
ы 
Га
в=0,208 —-
г ЁЁЗ?......... крупности опредсляется по формуле (2.58)
В: приводимых ниже данных критические значения скорости
подсчитывались 
по 
формуле 
(2.63) 
для 
всех 
объектов, 
за
исключением трех: каналов Азизбековской и Шаумянской си-
стем 
и 
опытной 
промывки 
участка 
магистрального 
канала
предгорной 
системы 
(No 1, 
12 
и 
15) 
с повышетными. значе-
ниями , гидравлической ` крупности 
взвесн; для этих объектов
подечеты производились по формуле (2.69)
3.2. Натурные наблюдения на оросительных каналах
'Ниже приводится перечень объектов, на которых произво-
днлись наблюдения за движением взвешенных наносов в ка-
налах, с указанием источников, откуда занмствованы сведения:
1. Каналы 
систем 
Южного Хорезма, 1930 г. `Наблюдения
велись ` экспедициями 
ОИИВХ—САНИИРИ под`руководетвом.
55