‚данные, Великанов [35] устанавливает существование «закона
куба скорости» для взвешивания.
;
ча 
ал
где 
$=н/у: 
— относительная 
мутность нлн доля, занимаемая
взвесью в единице объема потока.
Отличие уравнения (1.11) от (1.8) состонт 
в — допущении
постоянства коэффициента Шези, что справедливо лишь ля ди-
намически 
подобных потоков. 
Исключая уклон 
из 
уравнения
(1.8), можно написать
г
ЗТа 
(1.19)
при постоянном значении численного коэффициента лишь в слу-
чае неизменности коэффициента Шези, нбо
л-Ц 
(.13)
В реальных условиях, например в оросительных — каналах,
значение коэффицнента, Шези возрастает, с упсличением 
эрас:
хода до четырех раз. Козффициент Ау уменьшается соответст-
венпо в 16 раз.
Зависимости, 
близкие 
к 
приведенным выше, — получили
А. 
С. Образовский [123] 
и в недавнее время А. А. Кадыров
{74] 
на основе разработанных 
ими структурных гидравличе:
ских моделей русловых потоков.
В послевоенное время были проведены наблюдения на ка-
налах ‚ амударьинских 
снстем 
н 
в 
лабораторных 
условиях
© 
улучшенной методикой работ. В течение 1950 и 
1951 гг 
эке-
цедиция САНИИРИ (А. В. Ефремов) провела наблюдения па
6. 
Бассага-Керкинской системе в среднем течении Амударыи
В результате была предложена таблица данных о 35 наблюде:
ниях, соответствующих критическому режиму
В 1952 н 1953 г. экспедицией САНИИРИ (И. И. Горошков)
проводились исследования на снстемах нижнего течения Аму-
дарьи, в 
результате которых 
получены дапные 
180 
наблюде-
ний на Каналах в большом днапазоне расходов. В этот же ли
риод автором настоящей работы 
проводились 
наблюдения 
на
специально 
построенных 
каналах 
в 
полевых 
и 
лабораторных
условиях 
[8]. Представляют интерсе также сведения, 
подо-
бранные Й. Я. 
Яковлевым о трайспортируюЩей снибубтолоя
малых каналов системы в среднем течении Амударьи [10]-
Расхождения формулы 
(1.10) 
с опытными` данными, Уве-
личивающиеся с уменьшс:чем: капала, побудили И. И, 
Горош.
кова преддожить`(преимущественно ва основе собственных на-
о
блюдений) поправочные коэффициенты, в результате чего рас-
четная формула получила вид 
[10}
ё = ой (1 —) (8)'
Я 
(14)
— 
начальная скорость для взвешивания; 
Н — средняя
Гаоонна А козффициент, применяемый при расходах метее
{ 
му/с, 
равный 
0,630'.
* УОа отметить формулы: дая.предельной. мутности, полу-
ченные П. В. Михеевым ! и А. Г. Хачатряном [157), _ положи-
тельной стороной которых является установление связей между
взвешивающей способностью и главным её фактором 
— верти-
кальной пульсационной скоростью в потоке.. 
В
Предложения А. Г. ачатряна основаны на допущении, т
в каждом элементарном объеме потока 
АУ 
с 
вертикально!
‚льсационной скоростью © может содержаться в предельном
состоянии взвесь гидравлической крупностью @0 в КОЛИЧе-.
стве по весу
„ЕА
значение козффициента Ё приблизнтельно постоянно для
оее Эдементариых нобъенов © разиичной ‘вертикальной ‘скорое
стью. Уравнение для предельной мутности Хачатрян. получает
ннтегрированнем установленной им кривой распределения пол-
ностью насыщенной взвеси
А.
айа 
НЕ) 
а15
оо (5—тао)-
В результате после преобразований 
н 
замен — получается
выражепие для предельной мутности
—
в=е п— 8), 
(.16)
где ©; — коэффициент, соответствующий предельным условням
взвешивания: о— наибольшая гидравлическая круппость ча-
стиц, взвешиваемых потоком; 
© — нанменышая гидравлическая
крупность взвеси. Согласно опытным данным, ст==200%о; Фо=
=0,065 (7— 0,05).
Опытной основой для предложений Хачатряна служили пре-
имущественно его наблюдения 
на отстойнике 
и капалах с
стемы Куль-арык в среднем течении 
р. 
Амударьи. Уравиение
(1.16) рекомендуется Для расчетов в условиях предельного на-
сыщения потоков, свойственных равнинным рекам,
Полученная автором в 1958 г. [10] зависимость для взвеш
вающей способности руслового потока, обоснованная большим
У 
михеев 
П. 
В. 
Поток я иносы. 
Автореф. лке на сотсконе уе-
ой стоешы: ра Тача аулс Л Нх ВЙ Н, оа ё