‘никло опасение, что они, привыкнуа за целый ряд 
лег к 
полукочевому — образу`
эжизни. и примирившись 
`с недостатком воды, не пожелают вступить — в оргениза-
цию, на управление которой онн непосредственно _ воздействовать 
нё могут. Кромё
того, получение квалифицированного бэльшинства голоссв 
при 
образовании — т-ва
встостило бы на практике большое затрудиение, что, в 
свою очередь, 
_лишило бы ®
поэхожности оседлое население расширить и улучшить свое водопользование, т. ©-
произвести нужную им мелнорацию... 
Празда, отдельные 
„представители._полукочен
ников неоднократно завсряли о` своей готонности присоединиться 
к оседлому 
—на
селению, но получить формальные заявления о желании большинства _ полукочею-
ников_ организоваться в мелиоративные 
-ва до возвращения их ва зимние стоян-
‚ки не представлялось нозожным,
Вследслвие эзих соображений _ примшлось _ кооперирование ` подопользователей
‚Дальверзина. мачать ©. отводов, а.н со `сей системы
`Остазшиеся необ`единенными. водопользователи _ постейенно нойдут в 
^ состав
союза, Но’ 
зто будет только в-том случас, 
если сам союз станет активной рга=
ъизацией, и не будет существовать только Ма бумаге. А 
это последиее, — ежду
‘прочим, : полне возможно, т. к хотя 
_сою3 и вызвам к жизни_ хозяйстведными 19-
‘буждениями самого населення, мо если ему своевременно 
не 
будет оказана. матери-
‘апьная, и техинчески-организацнонная пожомь, он собстиенными — силами ме удер
экатся. м. 'рг звалится.
'Поэтому, 
в Этом ваправлении со стороны общественных 
—н — государстенных
‘органов и, в Частности, Управлеиия 
Водного 
Жозяйства должно _ быть уделено до
статочно: 
иниманкя ‚ средств. 
и труда:
‚Дело в-том, что Голодная 
Степь в наетоящее — иремя _ япляётся _ единственцой /
местностыю,..где возможно широкое разнитне 
хлотководческих 
хозйств. _ Хлопок
же всегда представлял. собой доходный источник существования для всех ` возделы
вавших ©го, Поэтому, в интересах развития. 
хлопководства ка 
коллективных, о
‘опералиных. намалаху икобходимо м. Дальверзинский район. 
расцснивать 
ме толья
ко как строллельныЙ кооперстивный опыт, но и как опыт организации кооперативного
хлопководчсского „хозяйства. Турксстана:
К сожалению,_до сего времени мелиоратив'ый фонд ме образован
мет. А м-жлу тем нужда в`ием. огромна, м без него
орации нево:можо. 
` 
й
В частности, нам представляется. своевременным и целесообразным уже теперь,
‘пользуясь: организацих 
й. Дальверзинского 
мелиоратноного союза, передать _ ему ЭКт
сплодтацию. Далыю роинской. сист Мы, сняв все сметные работы! 
с 
Упрводхоза 
м
пезедав -их. кооперированому населению, вмссте со средствами, предназиаченными
ля, выголиения этих работ. 
При этом. ередетва на эти — работы - должны — переда=
ваться насглению в виде ссул. через Сельхозбанк: Смысл.этого мероприятия вполне
'оч’в ден: „вочп рвых, будет пробуждаться и`развиваться _ самодеятельность населе-
ъи.. 
м, во-вторых, будут уменышаться расходы государства на содержание _ самой
Е, 
И, Гофман.
и Noредчта
нирокое строительсти? 
мели-
Программа 
работ Статистико 
- 
Экономического
Бюро У.В.Х. на 1924 год.
-Стачистико-Экономическое `Бюро,' имея своимн Залачами:
а) выявление значения м. дефектов. существующих _ ирританионных -систем ма)
‘оснонании: определения: хозяйственных потребиостей обслуживасмого няи — район
') экономическое обоснование оросительно-технических. проектов. по _ переуст:
гройстоу, ` улучшению и исправлению существующих систем, @ также новому 0ре-
иению. районов;
и в) изучение отдельных вопросов о’ экспловтеции ирриганионных сиетем No
определенне`рентабельности - орошения 
—по отдельным нодным. системам иг райопая
предполагает ® 1924 голу провести' следующие работы, 
о