Е
— ВЕСТНИК
Новые формы хозяйства требуют и новых форм землепользования. Поэтому.
мо оставить эти пслуразру шенные общинные формы эемленользования мна 
х ж
моставить оиндивидуальные-—наследственные» формы. землспользования: зн эке.
тельные, коллектинные, но построенные ме на пр лнудительном начал
В связи с урегулированисм нодопользования:(9 чем ниже) за ечст орошения
вых площадей и вовлечения в землеустройство территории. Мургабского имения, су:
ществующий подо-земельный голод можно будет насытить полностью. н раз мавсетла
‚по определенному. 
илану промзиести разнерстку орошаемых угоднй- 
Без 
проведения
этой реформы трудно. будет добиться экономического эффекта в разшитин с-х-ва дан-
ного района. Этой же реформой 
и 
урсгулированием кодопользования, сетестиенно,
будет нанесеи 
удар и той персложной снстеме поленодства, которая сущестнуст как на
асмлях оазиса, ак м’ быв: Мургабского имени:
`Урегулирование пра- — Следующим мероприятием эявлястся. урсгулпрования „пра-
ва н порядка водо- ! и порядка нодопользования, которые в данный жомент ано-
пользования. — 
логичны. 
прапу 
м 
порядку. землепользования 
-
Распредслии вышеуказанным образом между собою землю, текиицы и ороситсль
ную воду разделили между собою по тому же самому принцииу. «Из Мургаба ма обх
стороны _ были. выведены. дна редовых. магистрала: 
Тохтамыш-Маур и Отамыш-Наур
или Алаша-яб, каждый из которых н свою очерсдь разиетнился, 
примерно на столько
же канав 
ябой, сколько было колен 
в каждом роде. 
Главный распределитель
ммшского рода_л 
Г 
‚ко ерст. сепернее ` Каушут-ха-бентской_плотины 
°
и носит цазвание Беш-Тараз (тараз-—слоно не туркменское, 
оно унаследовано текин-
цами, как и много других техинческих тержинов от прежних обитателей, Мерискоту
одзиса, эначит 
в 
персноде—делитель). 
Из Беш-Тараза пеером. расходятся глашиме
`родоные кананы и 
по их течению расселнлись все гуркменские родовые группы, 
каж=
‚дая о 
сновму магистралу- В Отамыше, в силу сго особениостей, которые 
были отме-
чены, пышс, 
некоторые арыки.находятся в общем пользовании. 
нескольких родоных
‘групи, целого колена, 
но в общем распределение ноды было организовано аналогично-
'Практически ие осегда 
родовая группа--аул-—имест обязательно свою. собстиси:
‘ную канаву или-только одну. Некоторые вереятио,_по своей малочисленности, пыво-
`днли каналы сообща с соседней группой, или же, наоборот, многочиеленные группы
ныводнли по месколько, но, 
как правило, каждый аул имест свой арык, по которому
® жинет. "Точно 
такой же способ 
распределения. воды и расселения-у сарыков Иоло-
тани 
н` Пенде, у салоров Серажса 
и у текиицев Нижне-Тедженского оазиса”).
_Далее в пределах общины вода делится по тому же принципу, 
как иземля. «Суэото
— зодоземельный надел м, как 
ифдная 
единица для дашной группы нодопользовате:
_лей, представляет из себя 
право пользования: нодой из общего арыка 
в 
геченне 
-
иестиого 
времени, 
_ которое 
определятся как частное от деления 24 часов на число
правоспособных домохозяе 
данного общестна. 
Ясно, что. с измельчанием надела мель”
чаёт и водное «су». 
Неся на себе 
исе отрицательные стороны такого деления, которые
были описаны 
при рассмотрении м. распределении земли, оно в тоже премя мимест н
ноложительные стороны, которые будут указаны ииже: Деление воды из 
источника
о уравнительному 
принцииу родоного быта нами_должнб быть забраковано. Оио не
‘удовлетноряет тенерь истинным нотребностим в воде тех или иных групп нодопользоя
вателей, которые были равновелики в прошлом и оказались неравными теперь, В/
этом отиошении историческое деление воды между родами Отамыш и Тохтамыш--яркий
пример. нерациональности такого деления. В то время как Тохтамыш! почти составаяет
‚две трети. всего населения оазиса, ои получаст почти одинаковую долю (14/25) с т
°) В. В, Русииов, 
Незо. сч 
-