е подтоердили. ‘еделанные — выше выводы. — Кроме этого, эти вЫводы” два (1916 н 1917 г г.) проверялись из. территорчи, Мургабского_имения, -В 19 1. Маблюдения над результатами сдчого полива весной вело семо-имение. Резулья таты урожая ` получились, по данным пмения, лучшие, чем за предыдущие тодыу В 1917 году автор -этой работы,. ® качестве старшего - эгронома_имения, — имей, нозможносгь лично на герригории. около 7000 дес. проверить то же самое. `По на- щему. настоянию `большимство ишеничных посевов весной получило — тодько одшй цолив. Результаты этого года еще интереснее, так как: осадков за знму в 1917 году Рыпало всего, лишь 29 м,М., и влиянне их на судьбу. посевов,- конечноу нужно исключить Продажа. арендаторами. Мургабского имения в этот — голодчый ля, всего Туркестана год около. 500,000_пуд, хлеба в Мероский оазис н прокорм 17.000_ эжителей на территории. самого имения являются ярким доказателуство правильности сделанных выше выводов н вряд ли нуждаются в — дальней- шем подтверждении нозым опытом, По самым скромчым подсчетам — пшенийа в 1917 г. дала в среднем 125 пуд, с десятины, В этот тяжелый для Туркестана тод арендаторы имения заработали больше, чем на посепах хлопчатника за пре- дъдущие годы. Этим мы н закончнли анализ опытов © озиой и яровой пше- ‘ницей, В виду того, что время сева озимой фактически мало разнится от на сева._ яровой, в таб. No 26 даны все сроки и размеры гидромодуля, как отделья Noо для озимчЙ и яровой, так и совместно, не разграничивая их, м в поливной кривой взяты только эти последние данные, Кроме рассмотренных выше двух культур--хлопчатника и пшеницы, мо были опыты © люцерной, кукурузой, клещевиной_ и машем. Опыты’ с люцерной: были заложены в 1916 ., а © остальными культурами маблюдения. велись только. в - 1917 г. К сожалению, последучщщими — событчями как результаты. большинства. этих. опытов, так н сама станция, -были уничтожея ны. Все же ниже, мы позволяем дать. основиые эдементы. гидромодуля —влЯ’ все ЭТИХ Культур по совокуппости всех. знаний, имекщихся р. них, в тпердой — увё репности, что не сделаем_ очень. крупных ошибок и что этими данными, хотя бый м. приблизительнымя, в ближайшее — время, 0 возобновдению — работ — станция, можно будет пользоваться, При нем все же считаем нужным указать, что полеч гщасмые ниже цифры вывсдены ме априорным путем, @ являются одними з м нытывавшихся схем, которые, в условиях „хоти и одного года, но дали достато мо хорошие результаты в смысле эффекта по урожаю, Найболее точиые _ дапиые по гидромодулю люцерны. Принодимая - таблица No 26 и представляет — та попытку — выявления всех этих данных по гидромодулю. Сюда_ — же включены данные по гидромодулю шиеницы и хлопчатника *) В виду лого, что пшеница и хлопчатник фактически занимают от 70 до 80% от посевной площадн, то режим, устанавливаёмый поливной кривой, на` остом Нни’ наших данных, не будет — грешить большой источностью., т. к, остальн культуры играют здесь небольшую роль. *) Гидромодуль по джоякам дан, на основании опытов полива_по бородам.