ормы перкого нолива, падеет и величина 
урожая и, 'наоборот, 
с увеличе-
е, увеличивается п урожай.
В этом случае есть связь 
последних опытов (No 5 
6, 7) 
© опытом No З:
П недичиче урожая, ои мало отличается от опыта No 7, где перный полнв так-
ке 
200 куб. 
саж. 
на десятнну. Поэтому поливную норму в 
200 куб. сажь на
‘нужно считать` 
лучшей мз трех нами испытанных. 
Из этой же кривой: ясно
‚ что второй полив не может компенскровать маленький пеовый: так опыт
No 3 и 6 отличаются только тем, что в первом. сразу выпито 200 куб.. са 
@
втором в два приема и это оказалось гораздо. хуже (цифры 
урожая соответе
0 141 и 
128 пуд: на десятину). Кроме этого, к значению оторого полива.
эжимо все то, что нами сказано © позднем поливе, в менышей только мере,
как поливная норма ` здесь в да раза меныше (100 куб. саж.). Этим. мы М
и анализ данных урожая озимой и яровой ишеницы,
Сравиение сделанных на странице 33-й этой работы выводов © Рыводами по
1914 года указывает, 
что в первый же год нашей работы` 
была. - нащулена
льно правильная почва в разрешении постачленных вопроеов 
‘по орощению
ншы,
'Выводы 14—15 годов, в сущности, тождественчы*), и 
ови 
в 
одинаковой
приложимы, как к озимой, так и яровой ишенице: Результаты этих — двух-
чних опытов ` могут быть: резюмированы следующим `образом:
‚ 1) Веллчина предпосевного полива для ознмой пшеницы — имест ` решающее
ие: Из 3-х испытанных - величин т (150, 225, и 300 к, ) лучшей мадо
Изнать 
норму в 225 к. ©. на десят.
)) 
2) Вегстацлонных (гесенних) полннов должен быть одим, рашный — по вели:
, 200 к. ©. на дес,
3) Вегстационный полив должен быть сделан ` обязательно до начала фазы
Его лучше данать передначалом колошения—циетсния, и сомое позднее
19 орн колошшения--цветения: При чем, Чем реныше он сделан, — тем лучше.
'Второй н третий `вегетацлонные ноливы, дающиеся обычно во время
и начала созревания, независимо 
от величины «т», Как 
для оЗимой, так`
ой пиленицы, одинаково вредны и абсолютно не — нужны, Они — понижают
Й и задерживают время созревания (в условиях опыта--на — неделю). — Не
онн деже н 
в том случае, если нервый ‘полин сделан ` небольшим — ( 
на“
‘опыах ® 
100 к. 
©. на 
д.). 
Как’ нельзя компенсировать ` недостаточную ве-
‘предпосеоного нолива вегетациомными поливамл, так нельея компенсиро!
ы иедостаточную величину ‘нериого _ вегетационного _ последующими _ поливами,
симо ог их размеров
) 5) При средних . климатических — условнях — (главным образом, при среднем
естве осадков) не безнадежно культивироветь озимую и 
яровую — пшеницу'
гетационного. подива,
6) Время. сева. ярогой зиненицы ме должно быть позднее 10/111, - иначе ре-
даты! 
этого сева. довольно проблематичны,
) Ниже, в общей сводной таблице No 26 приведены размеры. орошения ‚03и=
И яровой пшеницы 
н указаны сроки посева и поливов,
`Сделанные ‚ выводы имели настолько существенное значенуе, как для — Мур-
имения, так и всего орошаемого района, где, как указывалось, - дают:
'иногда м три полива, что вся работа в последующие 
годы была ` сосре-
‘около ` этих. вынолов. 
Опыты стэпились: в 1916 и 1917 годах н ВПОЛ-