оНО ОО ЕЕ ИО ОНО
"ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ
большинство из этих делянок случайно оказались лежащими близ канала.
тя нельзя_ думать, чтобы последнее обстоятельство сильно сказалось на — уро
так › как во- время вегетации. пшеницы. указанный канал наполнялся - только
раза (вода Каждый раз стояла в ием не более 12 
часов, делянки — находятся 
@
мего 
в 2-х 
саженях, 
сажень—-защитная полоса, 
в общем. учетная - часть
ходнлась на расстоянии 3-х. саж.). 
Е
Скорее, может быть, несколько повышенный урожай получился, — благодд
отсутствию повреждений. По внешиему травостою эти делянки_ ничем. не отли
иСЬ от 
других, 
ВЗятыхХ 
в опыты с поливами. Есть еще одно - обстоятельсти
когорое умеряет наши 
сомнення--это 
количество осадков, ныпаншсе 
за 
—р
вегетации _ пшеницы, 
Оно 
равно 
160,5 мм, дождя и 14,0 мм. сне
равное — 174 мм.. Это количество выше годового средиего на 40,9 — мМ.
взять сумму осадков и количество воды, данное в качестве предпосевного ПоЛи
(225 куб, саж’), 
и 
перевести 
в м.. то мы получим 364,5, то-есть пелични
близкую — для , нашего ЮЮ.-В. Россим, где пиеннца дает хорошие 
урожам и 
06
нолива, Ненольные сомнения относительно лучшего урожая без.песеннсго поли
лозуикают — потому, что денный нывод слишком 
иротиворечит тоердо - устам
мемуся. здесь мнению туземцен, текинцсв, 
которые дают весной не _ только _
нолив, но даже 
два 
и три. Здесь приятно отметить, что имение воспользовало
нашими диужлетними ныводами 
м. уже в 1916г дало на пшеницу. 
неской только
пблнв, и урожай получился, о денным. имення, очень. хороший, даже_ 
лучше,
н предыдущие годы
"Третий_ вывод от что второй люл
лезен: он доет жинус (благодаря
о_ во время фазы 
н
‘стому. полеганию. после второго по,
или такой мелый илюс, пеличина которого 
лежит в предслах ощий
Был поставлен 
еще опыт 
и 
© величиною поливной` нормы второго 
в
него _ полива. Мы исходили мз того предположения, что еёли большая — полим
норма, как’в 150 куб. саж, на десятину, иызывает полегяине ‹ииеницы, тоу
мет быть, 
норма в 100` куб. саж., наименьшая из применяемых на нашей
цин, 
даст 
илюс и ме вызовет полегания. 
Однако, предпочтение
будто 
даже за нормой 150 куб. саж. Правда, все цифры. отличаются ‘на.
ло-есть результат иадо считать тождественным, большая и малая поливная. норя
торого — полива 
по вызванному — ими эффекту” мало стличаются и_од л!
нужны.
'Не лишним будет упомянуть здесь относительно. величины `поливной
вообще. 150 куб. саж. являются: минимальной нормой при поливе пспахи
‚неорошенного поля. Такой 
нормой можно хорошо спланированную. делянку
лить более или менее ровно. Норма в 100 куб. саж, адесь. сопершенно нё
менима. При последующих поливах, когда земля более илн менсе влажна,
м’ взрыхлена, можно поливать уже и 100 куб. саж. При поливе ` неварыхл
почвы п уплотненной:предшествуютщим поливом, поливная норма в 100`куб-
является - уже довольно хорошей. При наших условиях—-при _ величинс дем
в 72 и 90 кв. : саж.—она бывает ля смочена 60—70 куб: саж. по’ 
раснеу
‚десятину, ток что при поливе 
100` куб. саж. иолучастся’ донольно — поря
слой воды' (толщина 
его зависит от влажности н ё проницаемости). _ Пол
норму. в 
150 куб. саж. ‘на десятину для полиза вообще; мужно признать
мальной: 
‘оца’ 
не требуст высоких валиков на транице делянок и` даёт