27°
`„ 
108 вызывается, однако, не только`громоздкостью системы сбора 
© 
вместе 
с
тем н очень низким рузмером оросительного налога, 
@ также 
весьма — болышим
числом земледельцев, 
© когорыми` администрации приходится вщеть дедо при . со-
‘бирании этого налога’:
"На Орнеской системе; предетавляющей, 
. прамда, — крайний случай, — средиее
обложение земледельца не достигает даже и 1/ рупин (90`кон.), 
* число - яиц,
© 
которых налог должен быть собран, 
превышает 200.000 человек’` 
разбросаиных
на общьрной площади. 
*
`Несмотря, однако, на неблагоприятиые тордиы организации 
`сбора ” налоги
" отдельные случаи, средний расход по взиманию оросительного’ налога На боль=
ших систенах Индии, администрации удалось’довести до, сравнительно, 
‘имэкого —
‘редела, а именно до 0,11 рупии:на’одну рупию. собранного налога & 
ДЛЯ ма
* 
чых систем всего дишь 0,07 руини, что составляет на каждый 
`екр” 
орошаемой.
пиощали 
нерной жатегории еистем-- 036` рупии 
н Жчя вторых--=0,25 рупин, 
5
"На уженьшение 
расходов при разверстке оросительного надога айгло-нндий: 
—
<кос правитсльстно _ обращаст серьезное ниимание; 
соответствующие. меры. для дос-
лижения этой цели_им`пранимаются при устройстве больших современных снетем,
уже 
при 
самом 
проектировании 
распределительной 
сети 
и разбивке орошаемой
паощади ма участки, Заселяемых участкам. сремятсн ‘придать иё только правиль=
ную, 
часто квадратную форму, о большие квадраты разбинаются на менышиет 
ст
площадью 
в 
один 
акр 
чём 
эначительно 
облемается обмер“ 
засеянных полей 
No
устраияются злоупотребления, допускаемые низшими служащими при устамонлении” —
площадей, имеющих ` иеправильную форму. 
#
Нитересным 
в этом, отношснии примером может. служить: устройстио. 
распреде-
зительной сети`Нижие-Ченабского канала, опнсанное ниж. 
С. 
Ф. Островсуим, 
#9),
Кромё того, нужно_имсть: в 
Виду,. 
что: » тех. же. целях на „каждой, системе
имеются точные планы всех поселений. и. земсльных мыделов, с тщателыно, сгруппи:
рованиыми. экономическо-статистическими._даниыми . отиосительно. не. тодько’ крун-
ых о даже незиачительных орошаемых‚зсмельных ‘участков, чем, в значительной
‘степкни облегчастся вся процсдура, как. определения подлежащих взижанию сужи, так.
м 
их собирации: Опыт, накопимвийся 
За многие годы существования описанной ссте-
мы ирригационного обложения в Индии, м. практически. полученные За_эти оЫ.
«татчтические даниые, 
на собирание 
которых адиииистрацией обрашается. боль-
лшое внимание, 
в эначительной 
степени ослабляют преднос влияние сромоздкости
и сложности, этой системы,
`Так широко и всестороние англо-индийское _ правнтельство учитынаст финам
совые нитерссы 
ЭКСплоатации 
ирригеционных — систем. я 
так’ставит. оо сложное:
1610 водного хозяйства в финансовом огношении.. 
я
Подпедем теперь итоги, взложениому. вышс, 
© земельном. и _водно, обложе.
нии Индии и сделасм, рукозодствуясь ими, мекоторые. дополнения н выводы, от-
носящисся к задачах, стоящим. перед Туркестанским водным, жозяйством,
Водное обложенис, развиваншееся в Индии при 
прочно установношенся. з-
мельном. обложении и при_общей тецденцим. Англо-нидийского. правительства - ме _
изменять корснным образомвсками. сложившихся земельных -отиошеньй,. меизбеж-
, должно было оказатьси. в лесной свизи с системой_ 
земельно-податного. _ дела
Иженно эпим `об’ясиястя то Обстоятельство, что, как мы елдели 
_выШе, — водНОе
обложение непедко составаяет 
лишь часть земельного,. 
& 
налоговые _ аппараты
обинх. эвляются о Значительной_ степени общихи. Эта’соязь земельного 
н Водно=
** ©. Ф Островский. (Стр. 107-—109).