ы 
ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 
19
являекся отсутствне в некоторых частях этой провинции: именно этого. на-
‘таком. подоженни. оказались каналы Сонский и Миднапурский, Площади-
иа этих. 
канелов, входят. в район. деятельности так называемого „д0-
' земельного обложения ‘, 
которое препятствует правительству — увеличи-.
‚налог на землевладельшев,. несмотря. на эначительный: рост доходности 
_при-
х им земель посде устройства там орошения
Изложенными. соображениям -в достаточной степени, 
по . 
нашему — мненню,
‘тся, почему. Ачгло-ичдийское прахчтельство оросительный налог › устана:
е голько. в виде. налога._взьмзсмого негосредственно с сажих. земпедель:
(0 но м с оладельцев эрендуемых ими земельных участков. Интересно отмелить
/ эти суммы. вссьма значительны. Так например, мо отчету 
за 1913—1914 г. ®)
‚ что посгупления’ оросительного 
›налога, 
взимасмого - непосредственно ©
и того же налога, ваемеемого с эсмлееладельцев в течение этого от-
года состалиди: по-запалному Джумскому . кацалу—2.088.468 — руб- о й
0 
руб.; 
мо верхисму. Бари-Доабскому-—2.7 13162 руб. 
и 372.706 
руб.;
Соржайнд--2:552,871 руб. и 22.326 руб.; по — Нижне-Ченабскому —
10 м. 4.445 398 руб. по 
верхнему — наводчительному: 
каналу _ Сизлэй—
)4 
руб. 
м 162.524 руб.; по кеналу Сидней— 295.361 руб. и 73.065 руб..
‚Джелумскому—-1+738.436.руб. и 974.934 руб. и 
по 
Индусскому
пельному 
— 149856 р- и 168.802 руб 
‚ а всего по перечисленным, _ кана-
у158,828 руб. н 6,359.235.руб 
.
‘образом, оросительный налог, взимаемый под тем 
или_иным наимено-
) вместе с вемельным налогом составили около -42_проц. от общей _ сужмы
ванмасмого отдедьно от Земельцого-
усцисленные выше каналы принедлежат к группе болыших доходных си=
ол 
жь воять. соотистствующие сумны поступлений, ирригациоицого малога
четный.год по, так называемым, малым снстемам, то: различие этих сумм.
`болёе знячительно.: Пять таких систем. той -же. пропинци» дали: водно-
пзмасмого отдельно---495 578 руб.у в взимаемого вместе с -: земель-
365.215 руб., 
т. ©. сумму, эначительно: превышающую ‘ первую. При_ нали-
ииых, имше цифровых данных. становнтся. совершено : поиятным,. 
что
ннн общей суммы доходных. поступлений. о. кекой-либо. оросительной
Индии приходится всьма:ниимательно. рассматринать, мз _ каких — частей
Густановленный там земельный малог и другие доходные _ поступления;
чия истинной рентабельности — ирригационной — системы — необходнмо.
‘учесть все состапиые части оросительного - дохода год каким бы _ наи-
‚ в составе. какого-бы. вида обдожения они_ни заключались. `Нельзя
„ что при сложности земельно-праповых ` огиошений и 
своеобразности
‚обложения Эо представляется. делом далеко не легким-
ных выше общих соображений и данных перейдем. теперь К — ВЫ-
‘а об опредёлених размеров ирригационного налога, „взимасмого ©
® пиде платы. за воду.
мЫ вндели 
ныше, размер 
его устанавливается 
в зависимости от рода
местных условий в отдельных провинциях Индин: 
он взимается как-бы
того) что возделываемые культуры будут доведены. до состояния: Эре-
‘подачи ма поля меобходимого для этого количества воды. В одних
‘малог устанавливается в виде платы за каждый полнв, 
в других:
| воду, доставляемую на опредеденную площадь в течение того или.
Верог\, АФиинннацуе _ Ассонаё стр 
3