16 при установлении размеров этого обложения. стремится`пместе.с тем К тому, чтобы общая сумма оросительного налога по каждой системе ` покрывала сумму псех расходов по содержанию надзора и администрации, а также по эксплоатации @ — поддержанию системы в исправиости, включая сюда нлпроценты ма иесь затра- — ченный на сооружение систеы капитал.. Для этих целей, для. каждой системы и ‘дая отдельных. крупных частей их (разветнлений гланных каналов, м даже отдель- ных распределителей) ведстся. отдельцый счет всех доходных. поступлений м рас- ходов._ и ежегодио составляется финансовый › отчет, покачывающий ` прибыльность или убыточность всей. системы и отдельных ее часте `Техническая сторона регулирования водопользования _ при изложенной _ выше ‘систече установления ` оросительного напога описывается — ниж, В. Чиковым еле- 'лушим образом: «система — пзимания: ирригационного налога с `единицы - площади и характер культуры об'ясняют отсутстие щитов._ иа миогих ‘ных сооруже- ниях. оросителей: Потребленне. ноды отдельными. оросителями . сравинтелино мало мэменястся, Только в начале действия ирригационной снстемы бышает трудно фик сировать расход_оросителя. Отверстие — сооружения в сго голоце - иногда. прижо-- дитея. менять. Поэтому. английские ииженеры. часто.строят. на_оросителях: со0ру- жения, легко поддающияся мерестройке. ` Отнерстие этих_ сооружений фиксирует- ся окончательно, когда выяснястся ностоянная потребность в воде _ опредеденно- го оросителя- Примекение шитовых затворон ма оросителях удорожает их_стоимость м. да- т много забот админчстращии. Затооры `быстро портятся или — крадутся › населе ‘ннем. При отсутствии щитовых затворон на головных сооруженнях оросителей трудным вопросом. якляетси распределение воды в оросительнойсёти — при’ коле- баннях в ией горизонтоп и` расходов. Различные › снстемы:. саморегулирующихся: эыпускных отнерстнй изобретены английскими инженерами (С1БЬ % точице; Копиейуу капке оицё! н др.); Но сранчительно_дорогая стоимость — этих приборов сокра- цаетразжер их применения”' (стр. 496). `Ирригационный налог в некоторых провнициях Индин_ ме тыделен_из. общень ‘эемельного обложения и._о сго_неличине можно судить и таких случаях или_услови ли путехсопоставчения станок земельного_малога до и поспе введения _ орошения; в других частях Индии ои наоборот, полностью: или` частью обособлен: от этогы последиего. _ Обособлениость земельного и ирригацоннного налога. или. соединение Х п один общий`налог зависит от целого ряда местных условий м тех `обстоя- стельств, при которых вводнлось орошение, и поэтому для: отдельных провинций Индии мы имеем и разные решеция: этого`вопроса, Система общего об'едниенного земельного и_водного налога. приията, напри-: мер повсеместно в Мадрасском. президснстве, в Синде, на многих: старых ‘ирри- иишонных системах в Бомбее и в тех округах Буриы, ®:которых произиедено: а» селение. Происхождениетакой системы об’яснясгся тем, что, когда — Индия ношла в состав. Британской империи, земсльный налог, как было указано выше, стал. о5 бираться не. натурой, а деньгами, — величина же его. - определилась` п0 среднему. урожаю. Поэтому земли, которые орощались мз ирригационных — каналом; были. ‘обложены. эначительно бодес пысоким земсльным. налогом, чем.-те земли, на ко- ‘реблянощими большее количесто поды, подаергаются олее омсокому обяожению(сахарний трос: ник, воляные _ орски м рис). При этом комечно, принимается во винмание н та или нная доходность ‚моздельваеных культур. Отсутствие пепосредетоенного взниания платы за поду ведет чакто к е экоиомному. водопользованию. В.Индих производится целый. ряд опытов ло определению того же-. Заастиа оовы, когорое ала ратится. ла Ууданаыя аан “ Вороаовын, Ё порые и кладутся в оспову отпуска _ волы». (стр. 494 ежегодника Отд, Зем, Улу