Ё_— 
8 
ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ. 
0
'для снстем обложения отдельных провинций и опредсляют их структуру. На их изло--
женни мы` и сосредоточим. наше виимачие
‘Земельный налог в Индни является формой осударственных доходов. с очень
древних времен. Первоначально этот налог государство получало натурой в виде
известной части: собранного урожая. Соглаено древиейшему` закону ` Ману, царю
разрешалось брать,себе от /,а до \/, всего урожая, а если было особенно нуж-
о, то до М, 
пасти. 
Такой способ держался до ЖМ! столетия. С распростране-
инем › утоержчением в последующие века. власти. моголов, внедшим в завоеван-
ные ими области тасрдое и 
централизованное управление, 
земельное обложение:
модвергалось `ряду 
существенных › изменений. - Уплата натурой была: во многих
местах заменена ` денежных. сбором, 
& размер обложення нередко (фикснровался
ма мавестный ‘период 
времени. 
'По 
мекоторым историческим денным во время:
осподства Акбара дележное обложение сославляло !/,-—!/, всего урожая-
Картина, которую застали `англичане при своем. появлении, рисуется в %
ком виде: крестьянии, фактически обрабатывавший землю, имел право лишь ма
такум!-долю. собранного им урожая, какая. ему была исобходима для поддержания
жизии; остальное доставалось 
- государству или его 
представителям, 
` независнмо
т законности. ич незаконности. представленных имн полномочий" ).
С переходом ` отдельных — чровинций 
Индии 
в управление Анслии. земел
обложениеначало мало-помалу. 
перестрамваться и Принодиться в порядок.
В основу при_этих мзменениях был положен прииции замены изимания натурой
енежным обложенчем, устанавлинаемым на определенный период времени бе% всяках:
"изменений в течение этого периода. Надог был устанонлен или с отдельных › земле-
‚дельцев. (на лог Индии) или сотдельных имений 
и целых деревень (ча сепере страны):
"При. указанной мыше перестройке, одиако, системы обложения. е создавались
занове, а выбиралис» мз существоваютих рансе н 
упучшались применительно К
новымусловиям.. 
Это 
‘усопершенствонание малоговых сисзем 
шло чрезнычайно
медленно, обычно. на протяжении. нескольких. деситилегий
При. этом. унорядочении нодатного дела 
единой системы аемельного - налого)
‚дая. всей Инлин установлено ме было. 
Центральное Аигло-индийское правительство
иэбегало вводить_ в этом деле единообразие, влолие правильно. . учитывая особен-
ности. тдельных. провиммий м. исторический уклад земельных отношений в среде
ИХ масельния. 
Внедем целый ряд различных систем земельно-податного дела, рез-
‘мившихся большей 
частью 
нездниснмо одна от другой и вссьма сильно различа-
‘ицнхся. между . собой!
-) Интересно месколько остановнться еще на той системе правовых нозарений
на которую отирастся аемельно-податная поличика Англо-нидийского пранитель-
а м которая. ноказывает об’см аемельных 
нрав 
государства-
‚ Там, где ноголы лопускали лимь арендаторов, Владсющих землею именех
1осударства собстиенника, 
англнйское 
‚правительство 
признало или превратило
‘собственников. 
х
‘Земиндары, 
мальтузары, 
рноты, семейные общины — все_ в мастоящее время|
‚ 
слитаются: собстненниками под двумя ограничирающими условиями: уплеты. госу-
регоу известиой доли. собранного с земли, продукта и иэгнания сземли. при й-
‚ справности 1 литежей`**).
Призаавая, одиако, право собсгвенности на эелю, английское правительство
‘оставило за собой 1утул ииЧуетча! 1апчПогй и 
в качестве такового сохранило За
собой следующие права.
) , Шеко, о же промзведение..Стр. 1,
Ж. Шойо. Тоже произвеление, тр 120
ос