8 
вЕстник иРРигАЦИИ — 
83
16 апреля поднялся выше нормального на 12 метра; в большинстве осталь-
ных рек Джетысуйской 
губернии до 10 мая горизонты. не повышались.
ооа ваоской - 
чистка арыков в главной массе в мае месяце
Чосня и ‘ороситель: закончена и по Ним пущена поливная оа; ВОДо-
Н 
аан 
пользование совершается в 
общем довольно удо-
влетворительно. Исключение составляют мелкие ары-
ки из реки Сыр-Дарьи в 
северных уездах Сыр-Дарьинской _губерник,
обычно работающие только при высоких горизонтах! в реке Сыр-Дарье,
которые оставались сухими, почему возможно ожилать по 
ним посушку
‘озимых и недосев яровых культур.
В эначительно жудшем положении находится _ водоснабжение по р.
тТеджену, благодаря почти полному прекращению течения воды в нем В
конце мая у Серахского поста, а также водоснабжение из пограничных ре-
чен в Туркменистане; расходы последних речек значительно уменышились,
благодаря захвату 
воды Персией.
Благодаря такому положению, в верхнем сазчее р. Телжен, зерновые
политы, 
® нижнем сазисо зерновые политы. на 75%, а хлопок —ка 10%, по.
Краснотекинскому району, охватывающему пограничные речки, зерновые
культуры политы на 20%, 
а остальные культуры засушены»
"Наблюдались спучаи понижения водопропускной способности арыков,
а именно в Гидждуванском районе Зеравшанской области вспедствие ча-
стичной неочистки магистральных каналов, 
а также недостатка воды в
арыках, берущих начало из р. Аму-Дарьи—в Хивинской области и в Чар-
лжуйском водокруго; в последном уровень_воды до 20-го мая был ниже
дна некоторых арыков на % метра, после 20 мая уровень воды поднялся
ма 070 метр.; такого же поднятия горизонта в Хивинской области вода
достигла 30 мая; такой же недостаток ›воды наблюдался с начала месяца
в Гавасайской и Сохской системах Ферганской области „@. также в системе
Келесского участка Кирводхоза, 
вследствие недостаточного поступления
воды мз р. Чирчика в Голову ар. Зах, где не были во время выполнены
матурповинностью регулировочные работы; в Джетысуйской губернии по.
системе р. Чилика в Адма-атинском водокруге наблюдалась недостаточн:
пропускная способность по арычной сети, в силу чего имели место пере-
бои в своевременном водоснабжении.
Отдельные факты нарушения водоснабжения поливной водой наблю-
лались в спедующих местах: в Ташкентской области не подавалась вода
ля технических предприятий вслоцствие работ на Боз-суйской гидростан-
ции, в Самаркандской области поливы проходили с большими осложнени-
ями’в виду сброса воды до 25 мая в Зеравшанскую. область, почему для
полива в верхней части долины было мало времени. Благодаря последнему,
обстоятельству отмечаются самовольные захваты воды, повреждения зам-
ков и щитов. Меотные административные органы нё боролись с наруши-
телями водопользования. По ар. Пай заведывающим хлоп-пунктом был
Марушен план посова хлопка, согласованный с Водхозом, вследствие чего
произошли при поливе беспорядки и нарушения очередей.
'В разных местах наблюдались повреждения и прорывы бортов арыков;
последние по своим размерам были незначительны, довольно быстро ликви-
дировались и ущерба водопользованию не принесли. Такие прорывы имели
место ма системах арыков Джун, Балянт, Ходжа в Ташкентской области,
ма арыке Даргом и в акведуке Узун-булак Самаркандской области, в двух
местах арыков Балыкчинского и Сиза Ферганской области.
'По Голодно-степской оросительной системе полито в мае м-це до 16.000
тектар, Расход воды для орощения полей пропускался по мере требования
+ & ©о стороны водопользователей: в начале месяца 5 куб. нетр. в сек., затем
был уведичен к 6 мая до 12 куб. метр. в сек., а © 20 числа, благопаря