к северу от Камышлов). В Малых Балаханах еще раньше С. Воент*)
мнашел небольшую фауну, которую он отнес предположительно к готеривско-
му ярусу, Находки С. Вён пока нельзя точно приурочить к какому-ниб
из подразделений: пбпинппиисй в настоящей статье схемы, тем более, 
что 
-
упомянутая фауна 
была собрана, главным образом, в осыпях. В заметке.
М. Саркисова**). 
приводится описание нескольких видов нижне-меловых _
ежей: 
Рзеивофадета, ЕсЫтозра\ариз СоПевпй @’Огь., Руппа очепёаН5
Сон. е Саши.,, Негогаз\ег оБТопдиз ’ОтЬ, и Н. Сошоп! ’Отр. Окаменелости
пронсходят из`«светло-серых мергелей» в части Копет-Дага, примыкающей
к г. Аскабаду. Никаких более точных стратиграфических указаний в статье
е приводится. Слон с морскими ежами отнесены частью к апту, частью.
к ургонскому (барремскому) ярусу-
'Отложения, аналогичные неокому Копет-Дага, следует искатЬ. дале
к западу, на Кавказе. В этой обширной горной стране мы встречаемся
с целым рядом фациальных водоизменений нижне-меловых отложений. 
—
Ближе всего к Закаспийской области стоят фации неокома в Дагестане й
в Бакинской губернии. Здесь, в Кубанском у. и в Санурском окр., ярусы
валанжинский, готгриёский и барремский выражены толщей извостняков
с очень богатой неритической фауной: Ре!есурода ( том числе Ведшёета и
‘Озтеа), ВтасМорода, Сазнгоройа, ЕсЫпдотеа, губки, мшанки и пр. По мери
движения к северо-западу, в центральном и северном Дагестане, мы можек
наблюдать _ обеднение фауны и все большее н болышее развнтие среди толщи.
известняков 
нескольких 
горизонтов 
мергелистых слабых 
песчаников.
"Толща известняков в обнаженнях отчетливо подразделяется на З уступа. —
Нижний уступ, особенно плотные и чистые известняки, составляет валан-
жинский `ярус. Средний уступ известняков, вместе с подстилающими й.
покрывающими его свитами песчанистых мергелей, относится к готерив-.
скому ярусу. Верхний известняковый уступ являстся эквивалентом нижнего 
—
баррема. Общая мощность известняковой свиты в разных местах колеблется
довольно сильно: от 150 до 350 . Выше залегает песчано-мергольная
свита верхнего, баррема (пелециподы и редкие аммонитиды), а далее в по-
лобныхже песчано-нергельных слоях всюду встречается богатая нижне-
аптская 
аммонитовая фауна. 
М
Мы видим адесь большое скодство с Копет-Дагом: известняковая свита.
Дагестана-—полный аналог свиты «А» И. И. Никшича. Глинисто-известня-
ковой свите «В» с верхне-барремскими головоногими в Дагестане соответ-
ствуст гораздо более мелководные песчано-глинистые отложения. Перерыва
между аптом и известняковой свитой ннгде не наблюдалось.
В норфологическом: и гидрологическом отношениях неокомская из
вестняковая свита играет очень важную роль, придавая совершенно свое-
образный характер. так называемому. «известняковому. Дагестану». Эти
районы являются по преимуществу областями сбора вод, хотя карстовые
явления 
развиты сравнительно 
слабо. 
Этому, 
вероятно, препятствует
тлинистость. и песчанистость изнестняковых свит. Только’ валанжинская:
свита является более чистой. В полходящих условиях известняки дают:
‚сильные родники. Однако,в северном. Дагестане под валанжинскими извест-
няками обычно залегает мощная гипсоносная свита (в. юра?). В виду этого
воды в нижних горизонтах известняковой свиты. язляются очень жесткими
н обогащенными серно-кнслым кальцием. Гораздо лучшне по качеству волы
на Кавказо даст свита верхне-меловых известияков.
За 
‘гестана, вдоль северного склона Кавказа, неокомские.
С. 
Воеьт, Арцеп нпа Наш
цео!. Севей’. 1809 338.
) 1923 М. Саркнсов. 
Материалы 
к иознанию 
_флуны морских _ сжей
меловых отложений хребта 
Копет-Дага Закаспийской ` области, Изо. Томск, Техно
зог. нна т. 44 1923, стр. 26-32, 
1 табл.
т КТейоеп, Ва/снап. 2ейзся 4. Оешсй..
3
'