ЭВЕСТНИК ИРРИГАЦИ 2) на глубинах более 5 мт. давление остается постоянным; 3) влиянне: временной нагрузки сказывается обратно по тому же параболическому` закону так, что на глубине 5 мт. влиянке временной нагрузки свопится | на нет. "Ту же зависимость ' изменения давления в глубине грунта.находим и в амернканской литературе ТЪе Гпайпевтов Кесогй, где инж. Блейх также останавливается на параболическом законе изменения давления в глубине, грунта_при актизной, зоне_в-.мт. Эта гипотеза изменения лавления имест целый ряд своих недостат- ков, а_ именно: 1) функция ` изменения давления находутся вне всякой связи со свойствами грунта—т. ©. с углом естественного откоса, что, Конечно, 'не вполне соотвегствует фактическому положению дела—почему м полу- чилось стремление нексторых лиц увеличнть активные зоны (лаже 0 10 мнт.), с тем, чтобы этим учесть увеличение давления в зависнмости от свойств` грунта, 2) В этон случае совершенно опускается добавочное боковое ал ление на трубы, которое, по некоторым данным, играет большую роль при выявлении фактическнх условий. работы труб (НапБисй 4ег оВ No взепзсвайнеп._ А. ЕйВтр). З) Эта функционольноя зависимость совершенно не предусматри- вает зависимости изменения давления от разнера труб или других со- оружений в то время, как вышеописаниые опыты подтвердили зави- симость активнсй зоны и давления от общих размеро — Появление полобных теорий, пишет инж. Фон-Завацкий «повидимому вызвано тем, что при расчетах труб, уложенных иа болышой глубине, по теории давленкя земли в необладающей \ сцеплением _ неограниченной насыпи-—размеры труб теряют всякое соответствие © действительностью». Практика противоречит действительности. Так, трубы из волнистого. желева, по панным того же инж. Фон-Завацкого, оказалось _ возножным _ ‘понеща! раздавить. При тонкостенных трубах вышеописанной гипотечой Фрюлияга также совершенно не_ учитывается возможность ‘значительных - дефор- маций труб: в большой степени влияющих на самое давление земли. Деформируемая труба, под влияннем вертинальной нагрузки, стремится увеличить свой горизонтальный диаметр, вызывая тем самым пассивное. лдействие — земли, значительно - превосходящее обычно принкмаемого в расчетах. Все опксанные явления можно учесть, если при расчетах прини- мать не только вертикальное давление, но учесть также и несколько! увеличенные горизонтальные составляющие, чтобы тем самым — привести: расчеты в соответствие с действительностью—вот на этом методе, пред- леженным в русской литературе инж. Фон-Завацким в его труде «Рас- чет круглых ` водопроволных труб с тонкими стенкамн», остановимся с тем, чтобы осветить вопрос о расчете труб, уложенных в глубине трунта и сопоставить результаты расчета давлений на разных глубинах тпо методам Фрюлинга и Фон-Завацкого, учитывая активные зоны в пределах встречающихся в практике от 5--10 мт. и углов естественного` откоса_от 20° до 40° под чакие насыпи, которые должны были бы, несомненно, их. Для этого прежде всего подочитаем давления по метолу Фрюлинга — на трубу диаметром в 1,0 нт. при весе одного кубического метра _ зем- ли в 1,0', что дает возможность получить любые значения давлений, уве- личивая цифры приволимые ниже в таблицах и графиках на значёние. *у веса 1 куб. мет. грунта.