-лами. Изобразив таблицу 
Шлихтера в виде графика и экстраполируя,
маходим кля гашего грунта ПКа = 2 0,005.
Похставляя числовые велнчины в формулу () получим:
к = Чкюк 0,23* 
к 0,005 (1 + 0,0337 х.23) —- 0,0027 см/сек.
Вследствие” экстраполяции полученчое число не 
может считаться
точным, но нмеет все же эначение, как указание на небольшую величи-
Ну козффициента К. Отметим, что макснмальное значение К, полученное
і‹‘т 
0,01187, соответствующего 26°/, таблицы Шлаж-`
тера, дает тоже небольшое число К == 0,0065 см./сек.
& Наиболее вероятная величина кожфициента No. В результато всеж
исспедований получены следующие величины козффицнентов фильтрацин:
1. По способу © электролитом К == 0,020; 0,028 см,/сек..
2 По обенному способу в средном Кер == 0.0045.
3; По механическону составу теоретически & 
== 0,0027 сн.сек.
Полученные числа очень сильно разнятся. между собой н надо ре-
шить вопрос о наибодее вероятной величине К, 
.
Приходится 
считать наиболее вероятиымк _ величины, полученные
об’енным путем, т. к. тут мы непосредственно, ошутимо, получаем количест-
ва фильтруюшейся через грунт воды. При том. величини, входящие в Фор-
мулу для вычисления К настолько определенны, что сомневаться в них
ё прижодится (см. Форм. 3). 
л
е количество вытекающей 
воды — собиралось 
в нерный _ сосуд;
утечка, 
очень — небольшая, 
также 
— измерялась 
н 
прибавлялась К
путем 
подстановки
-общему количеству.
\--точно спределенное 
расстояние 
между 
устьями 1 и 1М пьезо-.
метров. 
!
'Т время сбрра воды-—-записывалось по часам.
@— плошадь поперечного 
сечения лотка--величина вполне 
опре-
пеленлая.
Н--разность _ показаний ! и 1У пьезометров — тоже — величина
„ определенная и достаточно точно измеряемая..
Для подсчета_ по способу с элентролитом имеем формулу:
ар
к— ан’
эдесу
1ир—средняя длина пути фильтрации-определялась приблизитель=
но. 
графически, притом !пр входит в формулу 
в квадрате, так что ошибка
увеличигается.
э—-время прохода электролита от одних 
электродов 
до других —
получаем по графику, при чём гидротехники не согласились еще между
собой о способе определения этой величины и мы имеем. позтому 8 = от
17 ч. 45 м. до 32 ч. 30 м.
'Н--величина определенная.
Колебания величины К в зависимости от изменения величин ур 
и 6
‘будут, конечно, велики, но не настолько, 
чтобы приблизить К к вели-
чинам коэффициента фильтрации, полученным об'емным путен.
`Если повторные опыты. с определением 
коэффициента 
фильтрации
электролитическим путем падут ту-же большую 
величину „К'' в преде-.
лах от 0,020 по 0,030, то это даст основание поставить более 
широко.
вопрос 
о 
применимости 
вообще 
ланного 
метода 
к 
определению
коэффициента фильтрацин.