‚ 
решая вопрос перный, мы получаем данные и для решения второго. Мы говор
мени. пределах, в когорых не наблюдастся понижения урожая. 
В этом. 
смыся
о не потому, что сго приходится постаннгь иелолько в отношеции_первого, 
®
лакже м в отношении второго, 
третьего 
и пр. полнвов, Вопрос - этот (второй
`интересуст миженеров, проектирукщих мелкую оросительную сеть, 
для устано
-ления, так’ называемого, порядка_водопользования, или для - устаноздения 
лл
‘очереди; оченияно, что длина очередн и будет равна длние возможной расти)
мости. каждого _ полива, и проектирующий мелкую ороснтельную сеть должен
ее расчитывать, чтобы мужное количество воды (н 
зависимости 
от потребно
культуры, площади и способа полина) догтанить за этот промежуток врежени,
такой форме данный вопрос ноставлен нам ииженерами, Теорстически его, — жне
кажетея, можно поставагь 
имаче, Если мы 
знаем растязимость только перво
полва, то’все другие легко определить, зна длину 
межнолнвного периода для,
данной: культуры. 
Межполивной пернод будет равен: поливной — норме (т) мнн
Неизбежные потери (п), деленной 
на 
величину - среднего - суточного - потреблем
поды, сомим _ растением (0) ш-- 
Рассуждая таким образом, 
мы приходим. к Заке
—Ё
‘лючению, что каждому. дию 
в перноде первого _ нолива:соотнетствует только
„день по втором перноде полива. Можно 
будет так:разрешить этот нопрос-;
о будущих опытов, Опыты на такие тёмы, 
пеледствие слишком малой площади
‘земли, которую занимала станция, не могли 
быть моставлены 
в 
большом мает)
мтабе, Кроме того, за их разрешение надо браться, имея уже жотя бы приблизи
жельные данные—поливные нормы для данной культуры (или элементы, ес с0
‘яющие), н. сроки поливов (или-межполивных периодов). 
Сначала будут изложе
МЫ 
схемы постановки 
этих 
‘олытов, по . которым — предполагается и в будущей
изучать эти воросы. Предположим, 
„что. мы мзучили „нормальные сроки пол
„и 
поливные нормы, В условиях нашего района_ ло данным. этого 1915 года до-Й
статочно для. хлопчатинка трех поливов, 
Пусть эго будут сроки М, 
No н Р (а
›кие-либо числа. месяца’ за юремя. пегстационного - оросительного _ пернода); Дни
периода первого 
полива 
мы могли бы 
изучить, 
отступая в ту или 
другую стоя)
Рону от этого нормальцого срока на несколько дией (е). Тогла схсны. опыта може
0 изобразить — такой ` общей 
`формулой; М--ах, No и’Р, где х==1, 
2 и Зн т.д)
`Если оперировать с первым 
сроком и 
длиной межполивных м......дп. Ъий пр
‘трех поливах (ъ=числу — дчей - первого межполипного _ периода и 
Ч=числу лцей)
‘второго если они будут ра зличны)‚ то фэрмула схемчотыта будет такая; М-жах -В
Для изучения длины нторого поливного пернода эти формулы'будут М--Мса 
%
пли М-Н(Б-ах)+-@ н тод.
Затем можно ‘ 
изучать` и ‘единонременный — сденг 
всех сроков (М 2а 
®)
«|Н(No=ах): -- (Рестах); (М7х ах) -- (Б=та х) -|- @-Еа 
х) - илно® 
двух — перы
последней " схеме’и:были’ 
поставлены 
те небольшие опыты, 
‘которые 
›и - будут
сейчае изложены: Какой-лнбо полной — схемы: 
опыта — поста
— 
мы уже говорили, за недостатком площади. Кроме того, часть этих. опытов б
— ещё испорчена ` (залита. водой) и ме донедена до коно:
четыре: опыта,
так 
что осталось только