нвя, так м о начале первого сбора, решается различно; 
поэтому мы считаем
жным._об’яенить, почему, именно, намн выбран последний способ, и какимя сообр
жениями мы при этом — руконодствовались, Периодический подсчет раскрывши
м. 
нераскрывшихся ` коробочек дает возможность _ судить © скорости. самого
щесса раскрывания коробочек. 
50 проц, 
раскрывшихся коробочек от ксех и
щижся мы счизаем достаточным для того, чтобы начать _ первый сбор. 
(хнем
конечно, чисто суб'ективное). 
Кроме 
того, эта цифра—50 
проц. 
позволяет д
вольно мадежно предугадать, масколько возжожо ожидать. полного _ или. 
меполй
го раскрытия коробочек, 
Если бы оказалось, Что 50 проц. от всех коробочеку
зависимости от времени получения этой цифры, раскрывастся золько в начале 
о
‘тября, 10 заранее можно сказагь, что урожай весь не _ будет получен, 
м. 
изря
ная_доля его попадет под мороз и будет попорчена. 
В даниом случае, 
при 
р
боре данных за этот 
год, способ этот 
оказался - нанболее удобным, так как
‘абсолютчые цифры урожая, как было 
указано выше, 
после схемы No 7 (1 о:
лив—200 кб. 
©ж. и 
2 по 
150 кб. сж.) 
оказадись 
уже мало колеблющамися
'Общий вывод из 
обеих этих таблиц таков: 
нсе то, чтО создает иышное рази
роста и вегетативных органов (почвл, как таковая, и полниные нормы, а таюж
и их число) задерживает созренание, Это только 
констатирование 
факта, 
о, 
м
сго об“ясне ние. Каковы причины ближе (несомиенно, 
физнологического. характ
сказать трудно. Можно думать, что, благодеря 
_обильной влаге и богатой п0ч
завязывание коробочек мачинастся позднее 
м идет 
медлениее (последнее обсто
тельство как-будто удалось и — констатировать), нди при болес сильном — за
нии коробочек (что создается. большим количеством — пистьев 
и пр) 
на созра
ние их требуется больше врсмени, чем и вызынается общее запаздывани 
в
репанин, мезависимо 
от премни завязывания коробочек, 
Летом 
1915 — г. н
были. начаты наблюдения над временем Завязывания’ и созревания отдельных
робочек-в_различных услониях орошения, В будущем” эи 
наблюдения — будуй
Из данных таблацы No 
12 видно, 
что самое. раниее соэреванне (50_проц.)=й
А/1Ж соответствует схеме No 
1 (3 полнвки по 100 кб._сж.) и саое позднее--1/Х-
° 3/Х соотастствует схеме No 9 (6. полипок по 100 кб. еж.). При дальнейшем у
‘личении. оросительной нормы —до 700 и 800 кб. сж. 
запаздывание созренания
происходнт н наблюдается в 
это же время. 
Созревание хлопчатнига в — предел
скея 
NoNo 
| 
н 9 
лежит между 
10/1Х н 3/Х. При.чем в Этих пределах 
©
которым приближением жожно говорить, что каждая лишияй поливка, иди
дые 100 кб. сж. вызывают запаздывание ма 6—7 дней и в нскоторых — случ
даже больше (мателатической: зависнмости ждать здесь, разумеется, 
ненозчожи)
Слишком ‘реинее созревание, в схеме No 
1, 
вызвано, несомненно, недостатком од
лак как хлопчатник 
рено 
завял и потерял_ лис
некоорых авторов, что малые 
оросительные нормы повышают даже доход ©
\сятины, так как дают, главным обрезом, все в первом сборе и, Как думают ош
весь урожай будет первым сортом, т 
е. 
наиболее ценным продуктом, нё п
ждается. Однако, надо различать происходит ли раннее созреванне нормально,
оно_вызвано недостатком воды: В последнем случае 
— нельзя , ожидать ис тол!
‘болышого урожая, - но и цеиного продукта, так как_несвосвременное раскру
`коробочек, оченидно, попижает и ценность и качество как волокна, так и с
По крайней. мерс, вес таких коробочек -всегда. меныше, чем норматьно раскры
шихся,