„67
` то влияние поливной нормы сказывается не только на жарактере роста, 
но и
‚а абсолютной его. величине; при рашенстве оросительных Морм 
хлодчатнык, по-
‚ иваниийся : большими аолнтными нормамн— 200 кб, сж. (ари большом междо-
`ливном: периоде), имест. величину. роста. меныпую „ сравнительно 
© хлопчатником,
поливамщимся часто и мелыми полноными нормами (100, кб,, сж.). Это_различие
|идет:еще: н _дальше (см. график. % 2 и опыты No3 2 н 5): в опытах NoNo 2 и 5
(3—150 н 4—100) _ при неболышом, хотяраздични 
„оросительных норм — жсего
Ма 50-кб. сж.; ‘неличнна роста 
исе же больше 
у Хлойчатника, _ поливающе-
госи 4 разапо 
100 кб. сж.;. следовательно, 
Женышне поливные 
нормы. при
менышем межноливном. - цериоде. (адесь — 16 дней) благоприятствуют ` развитию
` роста. При. 
больших полненых 
_нормах, 200 
кб. сж. 
и 
Малых — Межноливных
‚ пернодах 16-м. 12 дней, ‘значит, излишне бодыших. вегстационных — оросительных
нормах, получается уже некоторая задержка роста; таковы дачные опытов NoNo
|13 и 14(4—200: и 5-—200). Вот какова Зависимость. 
Noжду полнвной 
‘и_оро-
‚ фтельной нормой, межнолнвным пернодом с одной, стороны No`ростом._ 
© другой.
Причины такой: зависимости создаются, конечно, тем режимом влажнОсти. почвы,
+оторый.нолучается в маших. условиях. орошсиия: при. болышой поливиой. норме,
как: 200 м: 150 
кб. сж., 
на десятину, и ДЛИШМОМ. Межполивном, периоде (24_дня),
да ‘успевает перекоченать в более мнакие. горизоиты почны, где_растемие _ рас-
‚полагает менышей. корневой. системой для. её Выкачивания, что равцосильно _ для
‚астения тому, если. бы оно развиналось при менышей ваажности — ночвы. — При
Гольших. полизных. нормаж, конечно,. бодьше шансов. м. за то, что потери на бес-
олезное просачивание (имже развития. корисвой. системы), больше будут у боль-
шой нолнвной. нормм, так что м. фактически. влажность верхиих _ горизонтов оч>
, будет еще_ииже, чем. у.почвы, подивающейся. частио н менышими поливными
ориоми; ` частые полиоки, как ‚создающие, ианболее влежными веруиие горизонты
лочвы, создают иоэтому и наибольшие благойриятные условия роста, Вот почему,
от большие полионые нормы н создают в первый жомент после полиоя 
и при
ра 
межноливных пернодов усиленный рост“-больший, как мы — говорнли,
са при Молых полноных нормох; 
однско же, средний — прирост 
при — длинмоМ.
‚цежноливном перноде (за 24 дня) меныше, че при малом. межноливном _ 
периоде
)и малой поливной норме, благодаря чему бсльше, конечно, н абевлютная _ Вели-
`чина роста за весь вегетационный период. 
При болыших полноных нормах (200
). еж.) и малых межноливных пернодах (12 м 16` дней) получастся, — конечно,
налншие сильное увлажение, благодаря чему вполне возможно допустить 
м No-
остаток: поздуха. в почве. Этот недостаток. поздуха, по нашему миснию, 
и 
дей-
`стоуст._угнетающим образом на пелнчину прироста. 
Заметное влияние 
его | уже
чинается. при ‘вегстационной ороситеьной норме 800 кб. 
сж. (4 полина по 200
0. сж.) и наиболес сильно при 
норме. 
1000 кб. сж. (5%200). Итак, 
мз рас-
трения. велични - суточного 
прироста 
мы 
прыходим 
к 
тому 
же — ЗаК-
' люченню, что при аналнзе гргфика роста No 2: 
-условия орощения 
в 
опытах
3 14,13,9,2: и 
1 (5 
=200,4--200,6-— 100, 4—100 н 3—100)пежат вне пределов
|атимального 
развития хлопчатника: два первые опыта NoNo 
14 и 13 
создают
условия, 
задерживающие рост; опыт No 9 создает благоприятные — условия роста
в смысле равномерности), но затягивает длину самого пернода роста: в _ последе
х двух опытах NoNo ! 
и 2 
иместся, наоборот, задержка роста, благодаря не-
постатку в воде. и 
ХЛойчатинк или прекращает свой рост ранее_ 3-ей летией о-
лноки|(© 4 по 9111 в опыте - No 
1 
прирост равен уже 0). 
или . развивается
йне плохо; суточный прирост за первую половину июля колеблется в преде-
ах 0,1—0,3 см. Оптимальным: условием развития роста нужно 
считать — опЯТЬ