62 ‚ ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ ноставлен » имении (правда; в очень небольшом. масштабе, з циФры его скор мнзки че — высоки);: перпая › вегстационная — полныка хлопка в июне р 240: кб. сж. на ` десятину, величина всех последующих поливов умсныша кэк во Noсех. туемных хозяйствах, нос ие потому, как иекоторые думают, происходнт накопление влаги от начала к концу вегетационного. периода д кокой-лнбо культуры; а потому; что, благодеря `углотнению почны ‘предшест щими. о, валико — («чилей») на делянке дает: тозможность ` скорее. ее залить и м лмм Количеством ноды» Итак, судя по - зеличине` перной: - вегетационной_поливки хлопка; No заключить, что’ предпосевная поливка еще больше, так как причины’ здесь раз обрагные тем, которые мамн изложены: отиоснтёльно ‘падения. мормы в0 последуюних поливках, _ Величина се, несомненно, близка к 300 кб. еж. н сягнну. Вот, если бы @ условиях ингенсивного хозяства ктд-либо поделил ‘поливную — норму предпосевного полнна пополам, и одну часть дал бы в й лета или. осенью, нли. даже аимой при. культуре хлопчатника по Жлопчатиику, и получил бы Иесомиенный плюс и имел бы нозможность вносить меныше у реннй, _ Кроме того, нужно выяснить нопрос, масколько, вообще, позможно ; тивать` предпосенный лолнв и с какого нрежёни его ‘начинать.. Если бы у каки ‚либо`оросительной — системе — оказадся иедостаток для полива `большой плоц ‘а корсткий — прожежуток — премепи (а главное время поса 10--30/\\), то попрос этог_ жожно было бы разрешить, давая предпосеоный. подй За месколько, времени до поссна, т , начинать сго с Конца зимы или начала весий Величина оптималь- _ Обратимся теперь к рассмотрению, какова — велич ной оросительной нор- `оптимальной_оросительной мормы за этот _ год. Рассматр мы за 1915 год. — мая с тот же трафик. урожая, видим, что близкий к симуму (216 Пуд. ма десятину) урожай. получнлся в опыте 8 7 при комбинай ши поливов одни 200 (аероый) и да по 150 кб. сж., а нсего три полива 500 кб. сж. на Десйтину. В последующих опызах ижестся — упеличение ` урожай на 3 пуда. Этот излишёк лежит, конечно, в пределах отклонений —н полейй опыте. Опыт No 7, данший оптимальный — урожай, поставлен, к сожалёнию,) только © одним прдносевным полибом в 225 кб. сж, Но из того, что —н ‘предылущих (кроже опыта 1-го и опыта. -го, имеющсто друйое — назначение) п всех последующих опытах влиянне предпосевной полияки незамстно, — бланой ларя, как уже говорилось, нольской поливке — 1914, мы имесм — право заклю чить, что и в Этом опыте максимум урожая ‘получилсй бы @ при — предлос полине в 150 кб. сж: Ка No десятину. Поотому оптималиной `ороснтельной ор ой этого_ года мЫ можем считать норму в 650 кб. с (500 кб. сж. за в тационый перуод ® 150° кб. сж. предпосевных). Сюда же мы считаем необхе ‘имым оключить и июльскую полнвку 1914 года в 130 кб. сж., а всего — 800 6. еж' В дейсгиительности, конечно, величину июльской поливки учесть трУДО о. Чгеть ке несомненно, была использована сорной растительностью, часть. е ‘чарилась с новерхности почшы , моконеи, некоторое количество ё ушло на т кую глубину в почву, что остались за пределажн развнтия. корневой. систены No оказалась ненспользованной. Потеря эта, разумеется, всегда будет и величима | будет, больше или женыше, в Зависнмости от ухода За паром и премсни\ © ‘полиоки: Компенсацией этих потерь будут исегла, конечно, атмосферные ос Сравнивая эту оптимальную. ороснтельную` норму За_`отчетный од © — таковой прошлого года, мЫ вилим, что оца несколько меныше. _ Оптимальная норма’ нр лшлогогода была ранца 855—945 кб. са десятину. (630 кб. сж. 3а осге