— вЕстник иРРИГАЦИИ — 
6
ощенню’ к поливу в 225 кб. сж. м 886% к поливу в 150 кб. ©ж. В опыте
— No 
8 предпосевный полив в 
300 кб. сж. дел плюс по сравнению с предпосев-
мм полнвом в 150 кб. еж. 
уже только в 
22.5%, т © с увеличением, еге-
‚ тационной `оросительной мормы (нормы без. предпосевлого. полива) : влиявие пред-
посепного полива падает, Отсюда жожно заключить, что там, где иместся излишек
оды 
весной и мадо ее летом 
(при отсутствни: Водохранилны), жожно. и. должно
умличнть неличииу. 
предпосеоной поливной. нормы, при условни, конечно,.еслй
печвы — нельгкне м’ обладают 
малой проницаемостью. Во всех других опытах
) лияние предпосевного 
полива 
незаметно: 
цифры урожая в опытаж, отличаю-
ихся › только. 
иной предносевной 
ноливки, дежат в пределах ошибки по-
`девого опыта, - Поэтому из них выведено среднее, и на основании полученных
`фр построеи приведенный ииже. график No 
1. 
Смотри приложение л. 1!; *)-
‚ Несколько слов об 
Быстрое сведение па` мег значения пеличины предпосев-
‚ орошасмом паре. ой подички мы об'ясцяем тем. полнвом, которий дгн был В
`‘ноде 
1914 года, (150 кб. сж. 
на десятину).. 
Благодаря 
сму, МЫ перед, пред-
) осевным поливом — имели 
достаточный запас влаги, равчый, по нашим. опреде-
) дениям, 140 кб.. сж. 
на. 
Лесятичу 
в мстроном слос. Такое накопление влага ©
дета, предшествующсго посену, 
не_ 
пропало, диром н Выразилось в пониженим,
ак увидия — ичже, оросительной мормы зообще, Нужно сказать, что такая_по-
лиока (нюльская _ изи 
какая 
другая, предшестнующая песеннему полину) 
1нВ
(ургабском именил, ин, 
вообще, 
в Мерисксм оазнсе не применястся. Такой о-
Иокой 
мы — создали 
Мюльский 
незанятый ороенный пар, й 
здесь же, 
если No
лся в хозяйстое пар, 
то _ 
меорошенный 
м_ 
редко однолетний, 
а большей
‘пыо многолетний, т. ©. залежь при. 
переложной системе хозяйства. 
ВызванЬ
о 
стчати — хроническим ‚ медостатком 
ноды, 
а также условиями. хозяйства
) которое тут ведется. С агрономической точки. зрення 2 орошасмым паром (мюль>
ли кэким другим, 
лучше, может 
быть, даже сщё более поздним) нужио
изнать большое 
— значение, 
При 
абсолютном. отсутствии дождей летом. сухой
ак 
мертвый, 
ке _ имеет, — Ко! 
При. орошении:_его.
|произойдет и накопление 
нигратов и под
который будет истользован потом хлопчотииком, За лето, несомиснно, произойде:
‘обиен. основаниями 
(оросительная вода . содержит 
соли 
натрия 
н 
подтому
(Нужио ожидать 
выделения 
калия 
в 
почве) 
и 
переход в растворимос состоя-
е иекоторого колнчества. солей. 
Трудно 
сказать, чо-либо опредеденное отно-
апельно премени поливки: 
для 
этого нужны специальные опыты, 
Бсли в Евро-
пейской Россин ранний 
пар нместнсе. преимущества. персд_поздпим (опрельский
учше майского, — майский 
„лучше мюньского м. г. д.), то, что будет здесь при
н 
‘сказать трудно. 
Теоретически возжожно. сказать, что если. бы бы-.
нозможность: все лето держать 
его во влажном состоянии, 
т. 
© 
полинать о.
е надобиости, _ то 
ранний 
пр, 
конечно, также, имел бы все преимущества
‘поздним, При одной поливке, и при том рацней, вряд ли можно, ожндать.
ого результата: при сильной жаре, какая здесь, полс будет быстро иссушено,
к кикробиологиеские процесеы. прекратятся, а. со смертыю их сведется почти
ег первос 
значение 
закого - нара—накопление нитратов. Важно, чтобы
‘поле не было иссушено 
до осеи, до дождей, чтобы перерыва эгих про-
в не наступало. 
Мы, 
остановились на этом вопросе только потому, что не
‘разрешения — егоу, абсолютио 
певозможным н сейчас, при существующем
е воды. Дело в том, что по данлым фактического жодуля, „который был
В двлыааием изложении: рн ссылках иа графики и рисунки м, прия,