ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 
55
Если сравнить эту программу с программой 
прошлого годё, то схемы 60
будут нанболее соответствовать схсмам опытов во время фазы цветания. 
Лишь)
оросительный ` пернод ( 
время этой 
фазы) в опытах этого года на 10 дней
`длиннее, 
благодаря чему увеличился также и межполивной перкод.. В момент.
значевного — Зараисе полима ма поле показалнсь отдельные цнеты. хлопчатинка
(случайное совпадение), так что при желании обозначить наши схемы по старой
терминологии. их пришлось бы написать так: 0-No0 (нуль до цветения, — No 
по-
ливок во время цветения и пуль во время 
созрепания). 
При поливе по фазам
`развигия продолжнтельность фазы цветеоия для — скеи опыта приходнтся _ назна-
Мать. и определять - Заранее чисто - условно, так что конец ее фиксирустся, н
сответствуя . действнтельности (нмнелний сорт хлопчатника «гриумф» _ Цегет до
`заморозкоп, не переставая›. Трудно такой конец фазы — цчетения, 
назначенный
“арансе, поставить в какое-лнбо - соотношенне' к следующей — фазе-созренанию,
`о зависит от 
различных причи (т метеородогических. условий, от сорта
хлопчатника и самих оросительных норм).
‚Для сравнения внешних условчй (метсорологических и других условий еа
`ного‘опьта) этого года схема — No 11 быча — поставлена мо 
пременн ® 
сусловия
1914 года, 
При 
чем 
были 
изяты оптимальные оросительные нормы (630 кб,
) ск.) н оптимальный межиоливной пернод (16 дней). Эга же схема служила связыю
) о скемами` опытов 1914 года,
Опыты в 1915 году были. 
поставлены с семенами. хлопчатиика сорта — „три-
мф (ятыми в именин, © порядочным ироцентоя. различных других сортою).
Noгрономическая техника в наших ‘опытах своднлась к следующему..
— 
Поле после_уборки тишеницы. в июде 1914 г. было полнто и вспажано: Осенью
оно было вспажано сщё раз, так как появилось 
очень много_сорной `растительности,
`особенуо нерблюжьей колючки (Аиае смие1огин), которая была запахана. В ад=
‚рее отчетного г. был_дан предцосевный полив, Затсм опять вспашка (оспашка_во
`кех случаях плугом Сакка) н-боронх ба Посео произнеден рядовой сеялкой Баннера
) мсждурядьями в одии аршин. Полка и прореживание 
сделаны ‚ около 28/У-——
21 поздновато за отсутствием. рабочих, которые были найдены` уже, присодей-
и администрации 
`имення. Сорная -растительность остояла, — главным — обр
, опять из Колючки, в небольшом количестве лебеды, полевого 
мьюнка и др»
ний. Очистка ее производилась кетменем, так что одновременно нужно ечи-
что хлопчатиик получил и первое жотыжение. При прореживании в 
гнез-
`было оставлено три 
растения, расстояние между гиездами—10 — першков. В
(ейшем, послс каждого полина до смыкания рядов, ночва рыхлилась куль=
‚ром-боронкой-Такое рыхление в некоторых опытах (с 6-ю и 5:ю поливами)
лано три раза, в остальных — два раза. 
Мотыжение между 
гиездами ме де-
: культиватором между рядами ироходнли два раза, 
стараясь немного оку-
каждый. раз-одии з рядов, так что такне полоски неразрыхленной почвы.
и гиезд были почт Засыпаны разрыхленной землей. 
В редких ‘случаях
сделать вторую прополку 
опять кетменями. Колючка / при _ вспашке -
ом. 
и 
регулярной борьбе-с 
иею, на второй же- 
год, если и ме _ Совсем нсче-
‚ то появляется уже в меньшем числе. В первый год работы полку прихо’
ось._давать через 
каждые 
2—3 недели вплоть 
до времени смыкания рядов
, когда. ои уже: справлялея с нею кам-
работ__ 
и _ фазах