ственно-зерновое, по отнощению же к перным оно принимаст, скажем, лишь защити меры в обеспечение и от голода- ` Само ссбой. разумёстся, что содержание работы тсхинка м. её направленне и `давлением этих требований совершенно изменятся - ‚ Такую же существенную роль в этих же экономических расчетах должны итрать ‚для техника н финансовые расчеты-—насколько то иди мное строительное мероприятие — оправдывает себи. 3 ‘Оправдаине же их надо нскать в сопоставленим затрат по:его осущестолению ® — зем эффектом, какой дадут пронзведенные технико мелноратлчине работы, мначе) — гопоря, в реитабельности_ их. Можно, консчно, оценку пронзаеденным затратая сдея " опдать н’не прибегая к, такому методу сравиения, сопоставления, а путем лишь учета свонх издержек производства н определения себестоимости, например, о такая оценка_будет, по_нашему мнецию, - односторонням, и того ° — змачения, © котором. мы. говорим, она имсть е _будет, т к финансоные › расчети, No — конце концов, мграют иторостс ‘указанными нами расчетами. нную м. служебную роль _ перед _ вы стровтельное мероприятие может быть 4уннансово мыгодно н денево, ‘орого, но хозяйст о- лучае решающим фактором, конечно, являются интер: технического предприятия, как гаконого. `Сироснм, натример, что для государства выгоднее н © ‚ского эфекта. полезнсе, поддерживать ди сущестнующую, так н ирригационную. систёму. или._ Заменить сс инжснерной. 'Не погрешим прогив истины, если. отвстим, нс ижея даже для этого практических ‚доказательсти, что жотя постройка инженерных систех, иногда н дороже нтоддержания, — туземных в абсолютных цифрах, но относительно сдиницы эффекта. давасмого “мми, мы полагаем, мыгоду м большую.пользу на стороне именио первых‚ кнженерных, Стало збыть, только на базиее лолного, экономического анализа. н обоснования )— эроснтельно-стронтельного _ мероприятия _ можно сказать,; что _ да нное мероприяти® экономически ‚целесообразно и иеобходижо, & значит, техиически можст быть обущест вляехо- `Таким образом, роль экомомиста в данном. вопросе цё пассииная, а такая же дея- ельная м. гнорческая, как и техника ‘Представляемые же им даниые, не только не могут быть расцениваемы, как подсой- ‚ный жатернал. при.расчетах техиика, н в большу нстве случаен, как это мы доказали, ‘имоют решающее для него значение, Ижи определяются пс только практическое зг ‘чение того нли иного строительного проекта, н и содержание, характер и направление: ‘его осущеегиления. хозяйства, @ Noе! и эрения экономиче ^ ‘зывасмую, туземную, Есть в затронутой мами теме още одна, стороча Нередко _ считают, что раз даиный вопрос в прошлом экопожически уже был изу- чен, н соотвстствующие выподы о__нем имеются, то на этом основании экономмету: ‚ адесь делать болыше нечего, а техник, руководствуясь готовыми данными, жожет прие- — тупать ужек созданню провкта. м. ст осуществленню. ‘При этом всегла забывают нарочито иди бессознатс ‘эволюционирует, м что © ней могут нзмениться и изженяются консчно_ м ‘венно-произнодственные отнопкиия: 'В представлении таких людей, обычно, рисустся, что то, что раз изучено являет ‚ › собой идеальный, всеоб'смлющий образец хозяйственных форм и типов данного рай- о, что хозяйственная эжизнь шя общест- н —З