Приведенный далеко неполный иеречень мелиоративных задач в Крыму пока”.
`эывает насколько, мюобще, Крымское сельское хозяйство тесно спязано с мелнора-
` ями; однако, в 
настоящее время существуют два обстоятельства, придающие этиж
‘адачам особую остроту и современиость- Во-первых, в силу общих условий послед-
ми 3--5 лет (пойнг.. разрухь, голод, неопределенность земельных отношений м г. д ),
подавляющес большинство мелиоративных сооружений, нормально требующих: пра-.
‘вильного содержания: н сжегодного текущего ремонта; было лишено таковых и о7
тому пришли в состояние полного расстройства; арыкбаши размыты, каналы занесё-
ы н заросли, плотины разрушены, пруды заполиемы землей, подопроводы засорены,
искусственные водопроводные и 
оросительные сооружения обвалились и принадлеже
пости. 
нх растащены, дороги 
размыты; 
в результате наблюдается повсеместиое паде-
ние урожайности н даже гибель 
самых 
насаждений; поэтому носстановление всех.
`этих сооружений. представляющее в совокупности громадную работу, является исоб-
ходимой. предиосылкой. носстановления нормальной жозяйственной жизни. сельско-
го населения 
к
Во-торых, н экономике сельско-хозийствениой жизин.населения, реподюцией
‘произнеден громадный сдоиг; 
сельское Йдселение. 
получнышее в свое распоряжение
‘большие площали прежних номещичьих земель, 
© энергией и 
иастойчивостью броси-
оь извлексть из. них максимум: 
дохода, 
® и услониих гориой и предгорной части
Крима это ол 
‘рительнуию мелнорацию. за кеторую население хватлется
несмотря п с 
ос цоложение, отказыш я схбе п последнем пуде хлеба 
нли нозе
‘омощей, ради. 
нозможности 
оросить лишний клочек сада 
нли огорода.. В тех же райот
ох горпого Крыма, 
где общая 
земсльная 
тесиота н стремдения государства сохранать
а собой. круппые культурные имения_ие позполяют значительно расширить_площадь`
крестьянского _ земдепользования, _ упеличение общей млощали. культурных земель
‘ую экономическую
оструюо потребность ® мелиора-
‘отмечены и иекоторые лругие факты. действуюищие в оя
ж паиравлении, 
как наиример, громадная`убыль рабочего скота в Крыму. (ча 
709/й
‘доносимого количества) Дёто 
в тож, что здесь 
имеи место большое распространсиие
‚ конпые тодопод'сяники для. орошения, 
и широко практиконалась подвозка 
ноды боче
ками.Часто на расстоянии 510 перст, для нитьеных нужд в безнодных селеннях;
яено, 
что нотря рабочего скота в этих случаях ставит население п сопершенно безвые
ходное иодожение: ноливные площади забрасываются, общества 
выносит приговоры
о иереносе селеная ближе к 
поде- 
В подобных случаях соотостствующая мелноратив-
ая, пожощь служиу. примо для спасения жизнм и основ жезяйства няселения
В дореволюннонный _ пернол. персчисленными выше мероприятиями ведала нар
тия крымских подных изысканий ОЗУ, ие успевная, 
воро 
свосй. деятель=
носли. по кореиной мелнорации _ Крыма, 
нследствие наступитшей свропейской войны-
В процессс революции в Крыму создалось Крымское Управление Водного Хозяй-
ства (Крымчодхоз), 
являюицееся преемииком -деятельности бывией: Крымской нартим
о3У 
^
Задачи. Крымяодхоза сводятся к следующим основным категориям
1. Недзор за существующим нодопользованиех: в порялкс «Полож
анн нод: 
ми п Крыму»: 
ргзрсшение 
подных споров, распределение и отвод годы:
выдача разрешений на новые гидротехнические сооружения; налзор за существуЖщияМ
гидротсхимческими сооруженияй:
нне естественных условий, связанных с водиым режимох и водопользо-
вацием (мстеорологические иления, поперхиостный и подземный сток.. геодогические