ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ. 
и
Стоимость содержа- — Площадь туземного орошения, в связи © событиями пос-
ня ирригацнонных ледних лет и политическими групсировками, нидочзменялась
«истем. — 
по отношению к довосниой * сторону сокращения По’данным
›дхоза площадь эта.распрсделяется:
Для Грузни 
+ 
ееа 
коо 
ннн 
+ 
70.000 дес.
» 
— Азербейджана - + 
+› 350.00 дес- 
у
»° 
Арменнн 
- кка 
- 
100000 дес
Йтого. .. .... 520.000 дес
'Итог этот по отношению к 1923 г.. являстся 
преуменышенным, орошесмая площадь
1923 г. предположнтел 
‘елена Закводхозом около 800.000 дес-, 
но для чечис-
`ения 
налоговых соображений орошенная площадь быча принята в 672.142. дес.
При означенной площади стоижость натурповинности исчислена 
в 1076387 руб:
Мг на десятину даст 
1 
р. 
60 к. из расчета два рабочих натурпованности 
иа десятину
Средняя нотребность эксилоатационлых расходов, помимо натурповииности, опре-
`деляетси около 07 руб. 
ма десятину, что по отношению к той же 
площади даст сумму
‚ около 471000 `рублей.
Таким образом полная стоижость содержания ирригационных систем исчисляется
в сумме около 1,5 мил. 
рублей или на десятину 2 р. 30 коп. 
Цифра эта характеризует
расходы исклиючительно о эксплоатации 
без какого бы то ни было нопого строительства
Вопрос об 
улучшении систем и разиитии орошения стацится в плоскость оргач
‘низащии самого населения 
м привлечения последнего к расходам на эти работы. Соз=
‘лание. ирригационно-кредитного фонда и организация мёлиоративных ` товариществ
‹оставляст задачу для Заканказской ирриггции; отсутстние осночного фонда, ® со=
жалению, отдаляет реальнсе осуществление этого предприятия
Создание 
основного фонда.намечастся из увеличения. налогового обложения о
1 руб., из коих 0,7 р. поступает на расходы но эксплоатации, 0,3 р 
пойдут в ои
п фон
У,
® 
1 руб. являстся 
минимальной
и 
чем цифра
занная ныше цифра ирригационного нал
нсчисленной из соображений экономической 
истощенности населеиня
‘отечает псего 
лишь '/ 
части чистой доходности с десятнны 
элаковой культуры:
Приведениые 
соображения. являются проектныхи, мё попучившими еще окон-
ныой_санкиии 
х
"Тяжелос финансовое 
ноложение 
ирригационных `организаций, властно нонуже ,
лаемых жизнью изыскимать средства для педения тех или иных работ, заставилм
пстать. Мугжельстрой на путь огчисления. натурал
при чем сбор этого отчисления произосл
Это обстоятельство сразу поставило ирригационную 
организацию.
нопреки устанонившсмуся порядку 
ещей, 
в ерогатое» отношение 
к населению. Факт
заслуживающий инимания, как аргумеит против придания 
ирригационным органи=
зашиям 
функций фиска
'Организационные — Все водное 
дело Закавказья еосредоточено, в "настоящее
‘формы управления врсмя, в Управленин Водных Жозяйств Закавказских респуб»
ирригацией. — лик (сокращенно Закводхоз), находящееся при Закавказск. Сов=
наркоме ССР.
Отдельные республики— Азербейджан, Грузия и Армения ` имеют свои водхозы
при. наркоматах земледелия, при чем. во главе каждого нодхоза находится уполно-
‚ моченный центрального Закводхоза:
Таким. образом, схема управления водным хозяйством Заканказья построзна
о принципу. об'единения: всего водного дела в сфере влияния каждой республики.
внутрн себя через наркоматы земледелия, 
е
мат