2 
ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ.
В районах, расположенных выше равнинно-степной 
зоны ‚ ярче выражено прноб-
цение их к земледелию, вследствие благоприятных естественно-исторических усло-
вий; районы эти’в 
ирригационном. отношении_наиболее полно использованы- 
!
Существующее ирригацчонное. хозяйство Закавказья в болышей 
своей_ 
части
‘иостроено средствами туземной оросительной техники, кустарным способом, в техни= °
ческом. отношении более, чем. примитивным.
'Нс имея.в 
своем распоряжении надлежащих технических знаний, не располагая
‘соответствующими. строительными материалами и средствами, местное население ес-
тественно стремилось: направить сгою энергию по пути 
манменышего сопротивления-
в деле создания ирригационных сооружений и сосредоточило внимание на мелких.
речках. По этому-же пути в свое время шло и Туркестанское население, используя!
на орошение торные речки, 
легко доступные для вывода из них воды. 
Степные рай-
оны, являясь водосборами горных речек, 
заключают в себя крупные реки, недоступ-
ные для использования. населением с его прижитивной техникой, в результате чего
пространства эти, стественно, отоднинулись от земледельческих районов, превратив-
шись в выпасы кочевого хозяйства, 
и лишь в порядке перехода населения от кочерого
к. оседлону ` образу жизни 
`обнаруживается попытка. использования од круппых:
рек на орошение, подчиняясь их режиму. 
В такой форме выявилось поливное хозяй-
‘ство в 
низовьях реки С-Дарьи, точно также оо проявлено и по р: Куре-
‚Основной `характер. планового расположения туземной сети`верный, Избыток
мелких каналов с самостоятельными.заголовками и’реке, отсутствие головных уст-
‘ройств, 
вододелителей, выпусков, извилистость в плане, избыточный уклон, раз-
мываемость, избыточная фильтрация, тяжелая 
эксплоатация, остро ноставленные
'нопроем водораспределения, вот общие дефекты туземной Закавказской ирригации,
присущие 
и Турксстану.
- . Характерной особенностью туземной ирригационной сети.Закавказья. являстея,
между прочим, отсутствие крупных каналов.
"Так например, р. Ганжа, имея расход 
в 0,3 куб. саж. н сек., разбирается на оро-
лшение целиком 10 каналами, р. 
Тертер, 
с расходом в 15 куб саж. в сек.„разбирается
‘нолностью на орошение 25` каналами.
Хунолеский канал, 
с расходом в 0,5 куб. саж, в сек з масштабе туземной ирриг
тации Закапказья представляется уже крупным ирригационным. сооружением.
. 
Отдельных 
русел проточных вод в Заканказье насчитывастся_около 700 при
общем. числе туземных каналов (магистралей), берущих поду из этих источников,
‘около 1.500.
'За период революции ирригационные системы Закавказья, оставаясь без обыч-
ного ухода, пришли в значительный упадок, однако бодьших разрушений на систе-
мах ис имеется, пследствие отсутствия, 
пообще „крупных сооружений в туземлой сети»
Наряду е обычной — «туземной» ирригационной сетью п Восточном Закавказье
встречастся кяризное водоснабжение 
в масштабе, 
превосходящем кяризное орошение
"Туркестана, 
но сохраняющее псе дефекты этого способа кооптирования` груитовых
в0д 
на _ орошение:
`Кяризное водоснабжение преимутщественно распространено в Азербейджане, где
в одном. Гаджинском округе (бывший ` Елизаветлольский уезд) насчитывается около.
100 кяризов, всего же их около 300 Незначительная: часть этого числа кяризов на-
даст на Аржению (Зангезурский округ). Средний расход закавказских кяризов выш
туркестанских и определяется в два баша или 50 литров в секунду.
`Инженерные системы: — К системам инженерного типа восточного Закавказья отио-
Муганская ‘система, сится. Муганская: оросительная система 'в` Азербейджанс, Кара-
язская ирригационная система в Грузии и Араздяиская ирригационная сеть в Армении,