120 
ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 
_
В таблицах каждого 
пункта 
указам
Возобновление своевременного опубликов:
ния результатов 
наблюдений на Гидромет-
рических пуиктах ичест ольшое эначен
‘следуёт приветствовать.
‘ум, который. позио-
‘йшие _ практические!
‘правление в булущем расечиты-
совать. 
более _ исчернывающие:
как 
в 
виде иеходных сырых. мат:
ак н в виде обработки отдельных 
©
нейших вопросов поверхностого ст
повторяемости ветра_разли
(ий по месяцам и За ГОД ДЛЯ.
; для большей же нагл
мента 
в0 вречени и прежде всего для иЗу-
ка в Крыму, Примеру Крымводхоза 
реко- Чения 
годового жода,
No7
‘особенно чувствительно искаженную харак-
способ производства измерений, 
водосбор- теристику нор:
ая площадь и пысота над уровнем. 
моря, — 
По
Мендуем последовать 
›ндрометониекой 
на , Болышое винмание уделяется суховеям,.
СбАо, УВ 
и сиубликоать 
оя в; конм. даетя, МетеоРолотическая. жаранте
общего пользования. гидрометрические 
да
че 
за 
пернод. 
1918-— 
1923 -г 
ы ь шу. Температурою возду?
на она 
аТО 
но покрывает Воронежскую. губернию ь
* 
вообще. 
говору
ле средних. мес!
ых п годбоЫХ. нели
А. В.
года ё 
равнинной _ местности, — Чн а. Каи: убе
мат Воронежской ` субернии», _ ИЗд,. «Ёов, оснешия.
Дерг» 
М, 1925 
©
Материалы о естестоенно-историческому
исследованию - Воронежской губ, . 
собира:
лись © 191 
г., 
когда 
Воронежекое. 
гуо.
ных эксн
приступило к 
всесторониему 
изучению
природных условий губерини. В проп
му исследований было включено также изу 
('
‘климата. 
Путем 
пополнения м. 
раз. 
©Р
‘блюдательной _ метеорологической
‘НодготоВлялся.
184 стр +а кортограмм:. кл
ом,
о о.
леба
‘блюдате;
материал был.
‘основании коего составлен.|рас-
‘сматриваемый климатический__очерк..
В 
1 части очерка._охарактеризован 
_ре-
жим отдельных . климатических. элементо
четер, температура н влажность
‚Дая характеристики 
нетра аптор 
пол
©# данными 
о 
повторяемости — нетров 
р
личных румбов, выражая 
ее в процентах
" данмыми о 
скорости ветра. 
Распола
лишь наблюденнями то флюгеру Вильда н°
особая 
и станций, о’ МОГи
случи 
‚гопускает расхождения дан
‚ных о повторяемости петров 
различных рум:
бовна соседних станциях..
наоравлению ко
обладающем. напра
›чиости. (Ф
мула Фехнера) и 
степех
`Автор устанавливает, что 
„средние, 
выше-
денные на наблюдении за 20 лег, Дают 
не.
Отвстстае
ристика. Сеть станций © 
наблюдениями:
—0 г-
ы
мы _ средни
Эоелетний
‘тгодового хода
е в пространстве.
В аКя
А. 
А, Ками
чениых нсследов
‚для тако
‚не вполне равиомер:
‘иедостаточна» - 
Месмотри
скудость _ иаблюдательного ° материала,
тор все е делает 
попытку” 
использо:
Кажинский А. А., лрой. «Климат м. по-. ВАТь сго 
для. 
босно!
‹ия_ 
характеристики
и’в климатологическом отношении,
некоторые ` жестные 
особенности.
ата Миого 
виимания уделено омясне-
мию влияния рельефа. на температуру воз-.
луха, В нидах сраннимости дВинЫХ 0 тем:
пературе воздуха_лвтор отиосит. 
н
ному м. тому же 20 летнему периоду 
(1891
. Для приведения. 
данных 
к
‘применен_ метод ‘ 
разносткй.
и приведения 
—к 
нстиннЫМ
мм суточным техпературам воодились
ики._ о таблицам.
м общей характеристики годоных ке
й температуры позлуха_использова.
‘месячные — температуры — за
‘рнод. По 
мим определена _ ус-
тойчивость положительных — м отрицатель-
к 
од
ильда..
мость суточных тчмиератур 
различной ве-
ичины,
'При’ 
харзктеристике!
‘лишь_отиоснтельнОй
словий _ погоды!
отио-
с ичетим, что_труд прод.
адоНО 
Н 
аьаа
нех Воромеиско тубур
: 
Ми 
в лааа 
й отадалние. 
продтер
‘усо таовь ачительный “обоий интере,
«оь привео обраготка 
“многолетних “а
оооаориееання набложеий: понсну” 
кдитя
пормель Эг мат служить образноным: 
Нособиея
да работ ал методено.
торомоети: пекие прискы Ва 
‘ Конкретного спучая;
А. Быков.
пый редактор ©. П. ТРОМБАЧЕВ..
3
!
і