— — ВЕеТЫ! стояния подзенных вод там; где они алегают слишком высоко и Выходят 'повержность, была понижена. Переходя к последнему; мы должны от- тить, что необходимо отчетливо представлять себе, каке именно куль- ‚ы предполагаются к произростанию. Несомненко, что для посева риса. ульное понижение грунтовых вод не требуется; можно удовлетвориться `неглубокой дренажной системой и обратить внимание, главным образом, на то, чтобы эта система хорошо справлялась как с своевременной подачей `воды в необходамом для землепользователя количестве ее, так и с отводом `сбросных вод. Если же осушение ставит своей задачей развитие здесь хлоп- `ководства, то несомненно придется заложить глубокие дрены, т.чк. иначе! `над районом нависнет угроза засоления. Необходимость остерегаться пе- ‚ рехода с одной культуры на другую вытекает из того, что в районе там, — е практикуются сухие посевы, намечаются кое-где местные очаги засо- ‚ тення, причины которого должны быть выяснены путем сравнения жимизма режима поверхностных и рунтовых вод Засоленных участков © новасо- ` ленными. Во всяком случае для нас является несомненным, что при неглу- боком залегании грунтовых вод привнос содей из более глубоких горн- зонтов в поверхностные, принимая во внимание преобладание испарения `нал количеством выпалающих осадков, становится на вполне реальную ` почву. Конечно, в деле засоления огромное значение имест химизм вод. Как показали химические исследования, минерализация грунтовых ‚ Вод нашего района слабая. Согласно аналивам воды, произведенным в Цен- `тральной Химической Лаборатории г. Ташкента химиком В. Г. Украин- ским содержание С в колодцах, шурфах, рисовом поле, болоте и арыке поселка Захаровского, Гайбатинской волости Ташкентского уеа на 17- 20 У1--24 г. было везде одинаковым и составляло 00071 вг. на литр, содержание 50 составляло от 0,0055 до 0,0137 вг на литр; при ЭТОМ ‘унтовые воды. характеризуются ббльшим содержанием $0 на лтр (от 00075 до 0.0137_вт.), чем поверхностные (от 00084 на болоте до 0,0069 на рисовом поле). Содержание других нонов (No, Ка, Са, Ме), входящих В состав водной среды, различно для болот, рисового поля, грунтовых Всд нарыка, но подметить какую-пибо зависнмость пока не удалось; вода ары- ков, вообе, горазло слабое нинерализована, чем вода рисовых полей, о- тота и грунтовая. Вышеприведенные цифры подтверждают относительно `слабую минерализацию грунтовых вод и, стало быть, благоприятные в этом ‘отношении возможности К осушению. "° Пореходя к технической оценке пород, мы можем, отнетить, что пО своему жарактеру суглинки слоя 1-го второй террасы р. Чирчик мало отли- `‘чаются от таковых же р. Келеса, анализ которых приведен_в отчете по Ке- лесу (отчет будет напечатан в следующем номере). Они обладают незна- ‘«итольной действующей величиной зерна, достаточно рыхлые по сложе- `ию, будут быстро размываться, если скорости в осушителях-оросителях `превзойдут нормальные для данных пород. Быстров осушение района. воз- `иожно достигнуть при условин вскрытия на известную глубину галечника, ак как сток подземных вод направится тогда по пути наименьшего соп- ` ротивления (галечнику), в противном случае, когда легко дренирующийся `Слой галечника не будет вскрыт, кривая депрессии в суглинке будет более `крутая вследствие его слабой водопроводности, и осушение последует мед- леннее, а осушающее поле канала значительно сузится. Точные цифровые ‘мные можно будет получить лишь после постановки соответствующих наблюдений н опытов на месте работ по программе, которая будет особо Н.И. Толстихин.