РОМ =ЕБЕРННИК ТИЕРИГАЦИН ол Э. `Таким образом, вырисовывается картина печальной действительно- сти в экспоатации арычных систем в Самаркандской области в форме. отсутствия возможности твердо и сознательно управлять системёми из- за неинения головных сооружений на системах, самовольства ВОдополь- зователей и отсутствия со стороны местной власти поддержки распоря-. эений од ой администрации. При налаженной эксплоатации снстем весьма было бы кетрудно регулировать плошали рисовых посевов при чем ущерб, который мог бы быть принесен хозяйствам сокращеннем риса, распыляясь на большее число хозяйств, значительно сслаб- ляпся бы, `Необходимо в первую очередь улучшить эксплоатацию, поднять авторитет водной администрации, организовать водную милицию для быстрого и твердого проведения распоряжений водной админислраций. В бухарской части долины арычная сеть также туземная с недо- статками ей присушими, © головными сооружениями, легко разрушаю- шимися в паводок. Водопользователи на арыках Нарпай, по сведениям всдной администрации, гакже не днсциплинированы, не всегда слуша- ются распоряжений водной администрации, самовольно — захватывают воду, обездоливая низовщико Как на серьезный технический недостаток ар. Нарпай следует указать большое число (до 234) выпусков, которые можно значн- тельно сократить, Помимо того, находящиеся в самаркандской части этого арыка глухие перегораживающие сооружения: способствуют значи- тельному занлению зэтого арыка, Обычные ранее работы. по разрушению. этих перемычек и промыванию Нарпая через водосброс, находящийся в пре- делах Бухары, встречаются населением неохотно, Необходимо устройство технических правильных перегораживающих сооружений с промывными отперстиями. `Наличность заболачивания и засолонения в бухарской части до-- лины достигает значительных размеров; выцееы соли коммссия - дела даже на полях по всходам пшеницы, не говоря уже о необрабо- танных землях: Грунтовые воды в Бухаре настолько близки и вредны, это Бухводкозом предприняты работы по очистке старых сбросных ка" налов (вахкешей). Относительно дефектов нодопользования в бухарской части долины есть следующие указания в упомянутом труде экономиста Предтечен- сксго: так, например, в Султан-Абгдском. амлякдарстве пустует под паром. значительная часть пахотных земель, и зерновые хлеба эдесь занимают первоеместо среди других культур, что об'яснябтся нерациональным. распределением поливной воды. В Канимехском анлякдарство, на пер= вых 32-х верстах арыка воды достаточно, позтому очередное водопользо- вачие здесь не применяется; на длике следующих 24-х верст стацовится необходимым примекение очередного водопользовачия, а последние 6 верст арыка — остаются — совершенно бев — воды — или же — полу- чаюг её, при помощи закрьтия всех арыков, однн раз в лето в течение двух дней. Особенно резко ошущается недостаток воды в Каракульском амлякдарстве, расположенном в самом нижнем течении р. Зеравшана среди сыпучих песков, гле рэка кончается в ряде т. н. Каракульских озер. Перейдем к вопросу о пропуске воды в Бухару. По договору, а- ключенному между бывшими правительствами в 1902 году, из расхода зоды р. Зеравшана по Дупулинской гидрометрической стайции на долю Бухары приходилось Ч ее часть. Такое деление совершается и теперь. Для учета правильного водораспредсления существуют верхняя Дупу- линская и нижняя Катта-Курганская гидрометрические станции (с по-