ВЕСТНИК _ ИРРИГАЦИИ No7 Приведенные свидетельства авторитетных представителей агрономи- ческой науки н практики заставляют признать безусловно доказанным огромное значение зимних поливов для хлопка, виноградника и др Куль= тур. Представлялссь важным также установить—насколько практика деж- кан-вемледельцев Бухары, как она сложилась за многие годы путем на-- щупывания выгодных условий ведения хозяйства, использует поступаю- шке в низовья осенью, Зимой и раннею весной ‘дополнительные Воды, 'Несомненно выясняется, что деление на поливной и неполивной перкоды в прикенених к низовьям Зеравшавской долины является. весьма Услов- ным, и фактически поливы произвслятся. поздчей осенью, Зимой и раннею, весной, прекращаясь лишь в моменты, когда есда замерзает и но может: поступать в арыки. Периоды такие для Бухары, однако, не продолжи- тельны, Позднею осенью в Бухаре поливают пшеницу, а зимой в начале. декабря промывают землю, которая несколько лет была без обработки и покрыга выцветами солей, так что без промывки. непригодна к куль- туре. В конце декабря начинают поливать пшеницу, люцерну, сады, счи- - тая, что рансе этого вренени полие может принести вред, а © наступле- нием зимних холодов поливы, т.н. чил=аб или ях-аб, приносят пользу.. Эти поливы фактически приводят к тому, что значительная часть хлопководов весной не делает предпосевной полив: надо только во вре= мя обработать почву, не дав ей Высохнуть. Поставленный вопрос при ныне существующем ХИ Выяснение пре- подсжении: далных ‘ смтистических, гидрометриче: ‘дельной — допустИМОЙ ских, гидромодульных, гидрогеологических н пр- ‘площади рисовых по- выясннть. нельзя, <евов в Самарканд: ‘По этому вопросу:можно высказать лишь неко- ской области › 9бщей торые предположения, которые следовало бы при- и по районам, В РАЗ- нять за основу при установлении эксплоатациой- личные по МногоВо- иой практики на ближайшие годы _впредь до все- дию гОДЫ. — — сгороннего научного выяснения значения рисовых посевэв и последствий от аначительного сокращения их для Водопользо- вания низовьев. Надо обратиться к данным за Годы, когда хозяйство в самарканд- ‘ской и бухарской частях долины достигало своего максимального рр вития и посмотреть, какие последствия лля хозяйства имели различ- чые по многоводию годы. Путем подобного изучения и напо установить-—- какая площаць под рисом позволяла, при тех или иных условиях, полу- чать удовлетворктельные результаты для всех культур. — Последним го- дом максимального развития хозяйства и хлопководства был 1916 г. средний по количеству воды в Зеравшане за период © 1910 г. по 16 гг лавший максимальную площадь под хлопком и хорэший урожай, Этот тод и можно считать до известной степени нормальным годом, варьируя площади под рисом в' другие годы’ в зависимости ст МНОГОВоДИЯ ПО- следних. Можно указать, что 1917 г., весьма наловодный, оказался н ‘удовлетворительным в хозяйственном отношении, и ПОВИДИМОМУ та пЛО- щадь, которая была отведена под рис в 1917 г. была для этого года чрезмерной. Эта запача по выяснению предельной площади риса в разные по многоводию годы должа быть поставлена Узбекскому Водхозу, как ор- гану водного хозяйства, в ведении которого будет об'единено управле- ние всей Зеравшанской системы, составляющей единое целое во всех ча- стях ее и лишь искусственно разграниченной прежде существовавшими политическими рамками. Разрешение этой задачи явится первым шагом на пути создания рационального водопользования в долине-