38 
ВЕСТНИК _ ИРРИГАЦИИ
ром районах заборы Воды 
определяются, главным 
образом, 
рисовыми`
посевами, поэтому графики как того, так 
и 
другого района, в 
общем
довольно сходные друг с другом, 
дают однотипную › кривую, 
которая,
поднявшись в конце мая до определенной 
высоты, остается ` более или
женее постоянной до конца августа и с этого момента начинает 
ниспа-
лать. 
Уже во втором районе конфнгурация кривой обнаруживает неко-
лорую вагорбленность в период 
июля и августа, обусловленную — поли-
вами хпопчатника. Эта взгорбленность свое наивссшее выражение полу-
чает в третьем районе, где 
посевы риса 
почти 
отсутсвуют 
и 
сильно
развнто возделывание хлопчатника. Другой под'ем 
кривой в названном
районе каблюда>тся веской и обуславливается поливами 
озимых зерно-
вых. Эти два повышения 
кривой тротьего 
района с разделяющим 
их
провалом в течение мая 
в общем, как можно видеть 
из сопоставления
< графиком притока 
воды 
на бухарской 
границе, 
как 
раз 
отвечают
фактическому. поступлению воды в бухарские владения.
'Наложение суммарного 
графика 
существующего 
расхода ` ороси-
тельной воды на любэй из годсв режимэ 
Зеравшана, 
с внесением соот-
ветствующей поправки 
ка потери воды в каналах, показывает, что вес-
исй в течение марта, апреля и первой половины 
мая население долимы
раскодуег больше воды, чем за это время дает Зеравшан, согласно под-
счета у Дупулей. Такое же превышение расходов над приходами наблю-
лается по отдельным годам и во второй 
половине лета, начингя с соре-
дины._июля*
Это превышение расхода на нужды поливов 
над количеством воды
Зеравшана. заставило 6. 
Зеравшанскую 
изыскательную 
партию 
поста-
вить вопрос об имеющихся 
дополнительных водах 
в 
долине, 
помимо
проходящих 
около Дупулинского поста, о которых 
`уже было скавано
в главе о 
‚„Дополнительных. водах“.
Здесь 
еще‘раз приходнтся 
подчеркнуть то важное значение, кото--
рое имеет правидьное определену 
е происхождения 
и 
количества допол-
чительчых вод в режиме р. 
Зеравшана к построение 
поливных 
графи-
ков. Поэтому этот вопрос в целом должен подлежать дальнейшей разра-
ботке и выяснению, чтобы можно было постреить не произвольное умо-
заключение, а получить строго обоснованные выводы.
Построение поливных графиков и сравнение таковых с кривой режина
р. 
Зеравшака 
должно 
признать 
насущно — необходимым 
и 
Рмосте
с тем труднейшей мз задач, которые встречаются в ирригационной прак-
тике Туркеста
В прецшествуюцей главе укамао, 
в канзк со-
стоянии находится вопрос о разработне — полизной
ия площадей рисо- кривой по Зеравшанской долине
вых посевов 
в полив- — Комиссия на основании собранного, правда м
ных кривых Зеравша- достаточного, материала позволяет высказать неко-
ма 
при сопоставлении торые суждения о роли рисовых посегов 
в раз-
последних © режимом личные по многоволию голы.
Зеравшана 
в разные — Как было 
указэно в предыдушей главе „Режим
по многоводию годы. |. Зеразшана"', многоводный 
191415 г. сопро-
вождался хорошим 
урожаем хлопка 
в Бухаре, следующий 1915—16 г.
характеризующий-я, ак средний в периоде лет с 
1910 по 1916 г., был
отмечен расцветом хозяйства: 
хлопковая 
плошадь как в Самаркачдской
области, так и в бухарской 
части долины достигла своего максимума.
Плэщедь под 
рисом, 
повндиному, также была значигельная, 
так. как
в предшествующем 1915 году 
экономическая организация Зеравшанской
ивыскательной партии 
площадь под рисом. опеделила в 39000 десятин,.
а в маловодный 1917 г. 
эта площадь составила всего 
лишь 28.900 дес-
Х. Вылснение значе-