ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ 
_
поделителя и направляется в Куня-Дарью через то же русло, что й в
первой схеме, или через котловину бывшего озера Кара-Куль.
При переходе на постоянную схему с плотиной выбрасывается под-
водящее русло по Лаузану длиной в 10 верст и устраивается питающая
ветвь такой же длины, ак н в первой скоме
'При той и другой 
скеме возножно» и в частоящее время и в бу-
пушем, включение питания Арыка Су-Али, орошающего Ходжейлийский
район, в систему Лаузана, с уничтожением самостоятельной головы.
Сравнивая между собой эти дне скемы можно 
видеть, 
что первая
дает большее протяжение новых каналов и, следовательно, больший об'ем:
работ, но за то имеет кратчайшее направление до голов Шах-Мурада. и
Сипай-Яба, как от голсвы Лаузана, так и от будушей плотины; соеди-.
мение володелителя на 
Лаузане с будущей 
плотикой более удобно при:
первой скеме, чем при второй, Влорая схема, имея указанные недостатки
обладает существенным достоинством 
в том откошенни, что дает мекси:
мальчое. непользование сушествующих каналов н, вероятно, нинимун ра-
бот для выполнения заданий настоящего момента»
Возможность питания систем описываемого района по приведенным.
схемам подтверждается гакже 
и теми гилрометрическими - материалами,
которые сохранились от изысканий 1913-14 года,
Гипрометрические наблюдечия велись тогда в 
следующих 
местах:
на посту Кипчак, расположенком 
мна Ану-Дарье выше Нукуса на 58
верст и выше головы Лаузана на 32 
версты; на посту Тахня-Таш рас-
положенном на реке выше Нукуса на 12-13 верст и ниже головы_Лауза-
на на_13 верст, к в Нукусе. 
р
'По графикам колебаний горизонтов волы. в рекена посту Тахия-Таш
можно установить примерно средний вегстационный горизонт ма отметке
48,00 (отметка. абсолютная в саженях над уровнем Каспийского моря).
Подпорный горизонт, установленный в верхнем бьефе перед плсти».
ной Тахия-Таш схемой инженера Цинзерличга, дает отметку 48,50.
Для предварительных соображений можно примерно устаковить от-
метку среднего вегетациониого горизонта в голове арыка Лаузан следую-
щими. способами:
1) По уклону Аму-Дарьи. Река в этом_районе, как указывалось вы-
мше, имеет уклоны от 0,00014 о 0,00017. Беря_ меньший уклон, получа-
ем’превышение горизонта_в 
голове Лаузана против горизонта 
в Тахия-Та--
ше на 0,00014 х13х 500-=0,91. саж.
2) По продольному профилю реки Аму-Дарьи изысканий 1913-—14.
года искомая разность горизонтов получается:
при высоком горизонте в 088 саж.
среднем 
—„ — в 0,91 саж,
М 
онизком 
-—„ 
— в 0,92 саж.
3) Приняв (для предварительных соображений), что отметки _ гори-
зонта воды для разных точек:по длине реки изменяются между постами
Кипчак и Тахия-Таш пропорционально расстояниям и 
Вычисляя гори-
зонты в голове Лаузана по однодневным показаниям на упомянутых по-
стах, получим (по графикам за 1914—15 года, величины превышения для
максимальных, средних и минимальных горизонтов 
в голове Лаузана
над показачиями рейки в Тахня-Таше чрезвычайно близкие к приведен-
ным выше (от О.78 до 0,94 саж.).
Таким образом, можно принять, что средчий вегетационный 
|гори-
онт в голове Лаугана будет выше такового же в Тахия Таше на 0,90
саж... 
1, ©. будет иметь откетку 4890 саж.
Исходя из этого горнзонта можно установить примерную 
границу
между райолами с безусловно самотечным орошением и 
районами, ле