_ 20 — — ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ н с юга песками, идет с востока на запад со средним уклоном около 0,00013—-0,00015.. Горизонтали, следовательно, имеют направление с юга на север © незначительным отклонением к востоку. Перейдя Куня-Дарью, горизон- талн на некотором протяжении имеют то же направление, но начиная с ар. Хан-Яба, (идущего по водоразделу между Куня-Дарьей и„ АЯбу- тирской низиной) круто поворачивают на › северо-восток и подходят К Ану-Дарье в направлении перпендикулярном. е течению, 'Кок видно, уклоны местности кезначительны, поэтому нужно быть. тотовыми к тому, что оросительные каналы будут Занляться чрезвы- чайно мутной водой Аму-Дарьи и при восстановлении - орошения - этого. района нужно предвидеть в будущем необходимость значительной очист- ки каналов от наносо После предварительного ознакомления с районом и системами, под- лежащими обводнению, можно наметить схему каналов лля, обводнения района и к выявлению тех залач, которые должны быть поставлены пе- ред изыскательной партией в этом районе. Предварительно следует сказать несколько слов о тех предположе- ниях по устройству плотин-на р. Аму-Дарье и разделения реки этими плотинами на зоны командования в пределах от Питняка (Тюя-Муюна) вплоть ло Аральского моря» 'На совещаниях, происходивших в УВХ Средней Азин и в Турке- станском отделечии Научно-Мелиорационного института, намечалось, что. нанболее рациональное разделение реки на зоны командования осущест- вится устройством двух плотин: первой-—в районе Пигняка или верх- ней головы ар. Палван (Таш-Саки) для командования районом южно- хивинских систем, расположенных по левому берегу р. Ану-Дарьи, и районом Шураханской системы на правом берегу реки, и второй плоти- мы, устраиваемой в районе Тахия-Таш (около 12—13 верст выше Нуку- са) для командования правобережными системами в Чимбайском районе, центральными системами в дельте р. Аму-Дарьи и правобережными и> стемамк. в районе Куня-Ургенча и Куня-Дарьи. Плотина у Тахия-Таша. намечается также и скемой инженера В. В. Цинзерлинга, Эт последняя плотина нас нанболее интересует, т. к. обводни- тельная схема настоящего момента должна быть построена так, чтобы в: будущем, при устройстве плотины, переключение питания системы Могло произойти. нзиболее безболезненно и с минимальной потерей произведен- ных работ Для, этого необходимо, чтобы, по возможности, большая часть маги- стрального канала была общей для варианла с ПЛОТИНОЙ и без нее, Это. положение требует в свою очередь ссблюдения условия, чтобы в`некото- рой точке магистрального канала горизонт воды был на одной отметке. или на отметках, ке сильно отличающихся друг от друга, пр _ питании канала как из подпорного бьефа Тахия-Ташской плотины, так и при толове без плотины. Первая схема магистрального канала, удовлетворяющая этому по- ложению, намечается в следующем_виле: Голова магистрального обводнительного канала располагается на. . Аму-Дарье в месте головы ар. Лаузан. На протяжении примерно 20 верст до глаеного вододелителя канал идет в общем направлении по. Лаузану. В этой части, вероятно, можно будет воспользоваться старым. руслом ар. Лаузан, которое, по некоторым данным, имеет достаточный про- филь лляпропуска необяолимого расвода и ребует олько Угпубления-. ончателько этот Вопрос должны разрешить изыскания.