1
лелив от себя ветвь Саубет-Яргана, стаховится сразу значительно уже
и мелководнее. Берега на всем протяжении, ло выхода из него канала
Нурак, видны и возвышаются над уровнем оды»:
«Ниже Нурака Лаузан запружен опять плотиною. Нурак в насто”
ящее время составлиет тоже как бы продолжение Лаузана. За нескол
ко верст от начала Нурака начинаются сплошные разливч, под назва.
инем Казетан-Куль или_ 
Кара-Куль, поросшие ` камышем, которые сое-
линяются с разливами Саубет-Яргана. Озера, или 
вернее болота, 
тя-
нутея на протяжении 3 рерст, из них опять выходят два протока, соеди-
ияющнеся, не доходя до Куня-Дарьи, в один, 
Который н 
иЗлИВается
в это старое русло!).
'Ниже плотины у истока _Нурака, по Лаузану на протяженни 
_вер-
сты нет течения, далыше же Лаузан получает воду из канала Якуб-Яр-
тан, выходящего из канала Сюзлли, который в СВою 
очередь 
„Вытекает
из Аму-Дарьи ниже Лаузана верст на 12'/,. Вода_по Лаузану * о . сле-
лующей на нем плотины, у, выхода канала Хан-Яба, орошающего Куня-
Ургенчекую область, протекает в лощине с двойными берегами, 
русло
которого было значительно шире и часть его теперь занесена. Ниже пло-
тины, у выхода канала Хан-Яб, в некоторсм от неё расстоянии, постро-
©на другая плотина из фашин; часть русла между плотинами заноситея.
осадками воды, прохолящей по незначительному обводному арыку?).
Описание Лаузана, произведенное Каульбарсом по опросным сведе-
ниям в 1873 году, в общем совпадает с только что приведенным _ описа-
ниём. н даст еще дополнительные данные о времени возведения тех иЛИ.
иных плотин. Плотика Эгень-клыч, по этим данным, возведена около
1843 года; плотина Таш-бент (елинственная 
каменная 
плотина в ЭТОМ
районе), закрывающая русло прорыва Лаузана в Куня-Дарью, построн
бколо 1848 года; плотина Медеми (или Мет-Вали-бент) возведена, при-
мерно, тоже около этого времени; плотина в голове Лаузана, закрывающая:
тлавное русло, построена около 
1862—63 года. Прекращение течения:
`Лаузана в Айбугирский залив 
и начало высыхания разливов Кара-Куль
относится тэкже к этому временк. В этом 
же описанни указывается,
что прямое русло Лаузана в Айбугир существует и если 
бы снять все
плотины, то вода прежде нсего пойдет к Куня-Ургенчу, а затем, если
не будет вся разобрана, то и в Айбугир").
"Таким образом из описаний, приведенных выше, с несомненностью.
можно установить, что арык Лаузан в прошлые времена питал - водани
Аму-Дарьи следующие системы:
1, Арыка Шах-Мурад. Питание происходило через Лаузан, Саубет-
Ярган`и Куня-Дарью до плотины в голове Шах-Мурада.
2. Арыка Сипай-Яб. Питание по 
предыдущей системе вли через
Лаузан, ар. Нурак, разливы озера Кара-Куль, протоки з этих разли-
вов в Куня-Дарью и лальше по Куня-Дарье 
д0 
плотины 
в 
Головё
Сипай-Яба..
З. Куня-Ургенчекий район. Питание через Лаузан, Хан-Яб и пру-
тис арыки района.
'Эти положения являются. чрэзвычайно важными для 
установления
схемы обводнения указанных выше систем.
'Рельеф описываемого района представляется в следующем 
|внде
Общее направление ската района, ограниченного с сеяера Куня-Дарьей
) В настояще премя сзер. 
н бодот._ 
Кара-Куль не.существует, ак это видио
по с’емке инж. Мастицкого, 191314 год: 
* 
З:
*)‘Отчет экспединии Глуховского стр 
176
®) Заински импер» русекого георгафическ общества т. ® стр. 399 изд.. 1881 г