60 ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ No6 + Таким образом, вопрос о природе дополнительных вод является чрезвы- чайно существенным для выяснения порядка водопользования в Зеравшан» ской долнне. Комнссия. считает, что до выяснения природы этих _ вод, т. ©. ТОГО, ‘являются ли эти воды`зеравшанскими и в значительной свосй части филь- трацнонными с рисовых посевов или нет, нельзя всесторонне выяснить ‘значение рисовых посенов в верхней. части долины для водопользования: нижней части её. Отметим лишь, что поступающие осенью, знмой и ранней. весной воды в нижнюю часть долины хозяйственно используются послед- ней, о чем говорится ниже. По Самаркандской области в 89—92 году _ были УЛ ПЗОЩААИ ЛОЛ прондведены - пооннананосощеные. рабеты - нсгру» МЫХ ЗемЕЛЬ. — ментальным путем, заснявшие земли жаселения, под- разделяя таковые на угодья, выделяя поливные земли и устанавливая посевные площали, имевшиеся в тот момент под различными культурами- Следует отметить, что цифровые материалы о посевных площадях, с кото- рыми оперировали до произнодства поземельно-податных работ, оказы- вались весьма неточными, как это выяснено гр. Вирским в его статье, по- мещенной в «Справочной книжке Самаркандской области» за 1902 г. издания 6. Самаркандского областного статистического комитета. В общем, площадь аёмель показывалась сильно преуменышенной против установленной с’емоч- ными.работами, в отдельных волостях д0 4-х раз После 189 г. поверочных исследований общей площади поливных земель в Самаркандской области не было до 1915 г., когда экономической органинацией 6. Зеравшанской ‚изыскательной партии было _ произведено! 10% подворное исследование, стремившееся установить распределенне. полнвных земель в пользовании нассления ма угодья © выделением разво- димых культур. © современном состоянии ` материалов было упомянуто выше; здесь добавим, что в Самаркандской области в 1923 г. была_пронзведена 10% перепись, точность результатов которой весьма сомнительна, особенно по Катта-Курганскому уезлу. почему пользоваться таким материалом для конечных выводов нерозможно- Чтобы составить себе представление о направлении разития рисовых носевов, надлежало имсть сравнимый материал, относящийся к разным периодам: времени. Подобное сопоставление нояможно произвести лишь по некоторым нэлостям, сопоставляя площади настоящих посевов по каж- пому сельскому обществу с соотнетствующими данными, относящимися к моменту. поземельно-податных работ, отстоящих от настоящего времени ма три с лишним десятилетия.. Таким образом, в распоряжении комиссии имелся мнезначительный матернал, позволявший сделать некоторые сопоставления и суб'ективиые оценки распространения рисопых посевов, полученные от млалших аген- тов водной администрации, на которые нельзя особенно полагаться, в виду иепродолжнтельности. службы постедних По бухайской части долины ` имеющиеся данные танже отличаются есовершенством, Работ, подобных поземельно-олатным, в Бухаре не было н о площади посевов и её распределении на угодья и культуры при- ходится судить на основании алминистративных данных. В матерналах 6. Зеравшанской изыскательной партии мы находим указания, что подвор- ные 10% обследования, производившиеся в Бухаре в 1916 г., из-ва вол- нений среди населения были прерваны и пришлось ограничиться_в зна- чительной мере официальными даннымн. На запрос комнссни Бухвод- хоз представил спранку о площали орошаемых чемель под различными культурами в настоящее время, которая, однако, заключала в себе серь-