No6 ‚ ВЕСТНИК ИРРИГАЦИИ. В середнне мая дополнительные воды совершенно исчезают. За по- следующий пернод до середины или конца июля эти воды появляются спо- ралически. С этого последнего момента количество дополиительных Вод резко увеличивается и значительно превоскодит то, которое наблюдается в взсенний период. В конце сентября ток дополнительных вод постепенно сокрашается и доходит до более ипи менее постоянного зимнего уровня. "Такова общая схема распределения дополнительных вод по времени. Что. касается размерон тока этих вод. то по отдельным. годам онн колеблются в донольно эначительных пределахе. 'Размер тока дополиительных кол Зеравшанская изыскательная партия определяет в спедующих цифрах: Ток дополинтельних. од в апреле м. жае в куб. сажлсек: ло ..і”” " а)н г а: и б в 1 Ка оо | 3 | 65 | 50 | 5/. т дополи: ол з зимннй. период в куб. аж сек, а |оа-]ва-| аа оас]ал 44 5. ! "Такнм обрачом, для различных пет, постоянный ток дополнительных. нод колеблется для апреля и мая от 5 куб. е/с й0 10,5 куб. с/с н дпя ` вимксго пернола от 44 куб. с. с до 9,9 куб. с/с. Конечно, такое определение исчерпы-. вающего вопрос значения иметь не может, а требует дальнейшего уточнения и разработки. Опнако, аналия того матернала, который имеется, приводнт к выводу, что, повидимому, имеется донольно равномерный в течение осен- мего, зимнего и весеннего`пернодов ток дополнительных нод. Этот ток © момента усиления расходов воды на орошение, приблизительно © конця мая и начала июня, исчезает. — Вновь дополнительные `воды начинают поянляться во ВТОрой половине пета, когда начинает сказываться влияние сбросных вод, гланным образом,с рисовых полей. Это общее распределение нарушается случайными повышениями расхода Зеравшана, которые ре- тистрируются в графике, как дополнительные воды. Столкнувшись © вопросом о дополнительных водах,. комиссия ставила нопросы гидрогеологу Бутову, командированному от Геологического Ко- митета, о их прои скождении; последний _считает, что окончательного ‚ре- шения этого вопроса дать нельзи, но что, повидимому, эти ноды, в преобла- пающем количестве, зеравшанского происхождения» Подобное же инение о зеравшанском происхождении дополнительных вод выскавывает и геолог проф. Кульчицкий в No 11 «Вестиика Ирригации» 1924 г., указывая, что значительное появление здесь дополнительной воды осенью' можно об'яснить только выходом на поверхность од несенного половодья. Последние воды, попав в водопроницаемые пласты в верхних частях бассейца, требуют около 6-н несяцев, чтобы. достигнуть полосы выходов на поверхность в Катта-Курганском уснде, возможо и в Бухаре. 'Напомиим, что есть следующее павно высказанное еще в 1894 г ннение инж. Мозера в труде «СгваНоп еп Аме Сеп\га1е», переведен. инж. Анто- мевым: «Рнсовые поля, расположениые вверх от гор. Самарканла, потреб- ляют. огромное. количество воды. На основании принципа фильтрации рисовые поля в верхией части бассейна заключают в себе некоторый род резерва для всей общей системы иррнгации. Отсутствие_ искусственных водохранилищ, собирающих воду длЯ по- следующих. периодов, здесь заменяют рисовые поля. Чтобы несколько за-- ‚держать бесполевное течение воды в реке, вода сбрасынается на рисовые поля, которые и исполняют обязанности натуральных водохрачилиш, конечно, весьма вредных для общественного здоровья».